ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10854/26 Справа № 932/11508/25 Суддя у 1-й інстанції - Коваленко Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення грошової суми,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2026 року у задоволенні вищезазначеного позову - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2026 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення грошової суми.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2026 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді