ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/7912/25
Номер провадження 22-ц/818/5257/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року в складі судді Ященко С.О. по справі № 641/7912/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Щавлева Ірина Володимирівна про розірвання спадкового договору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.
До вирішення спору у справі № 641/7912/25 по суті забезпечено позов шляхом:
- заборони ОСОБА_1 вчиняти дії з розпорядження квартирою АДРЕСА_1 ;
- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна - 1278975463101, а саме: державну реєстрацію виникнення, переходу, припинення та скасування права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, записів про іпотеку тощо, внесення будь-яких змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В решті заяви відмовлено.
03 липня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою судді доповідача від 14 липня 2026 року справа витребувана з суду першої інстанції.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 06 серпня 2026 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року - залишено без руху для надання виправленої апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали..
На виконання ухвали судді 21 вересня 2026 року скаржником надано виправлену апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року в складі судді Ященко С.О. по справі № 641/7912/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Щавлева Ірина Володимирівна про розірвання спадкового договору.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова