Справа №639/5567/26
Провадження №2/443/1492/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із позовною заявою до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 по справі №639/5567/26, передано на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.08.2026 по справі №639/5567/26, цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, направлено за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.
29.09.2026 матеріали цивільної справи №639/5567/26 надійшли на адресу Жидачівського районного суду Львівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, серед іншого що виникають із сімейних відносин.
Відтак, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» було внесено зміни до ЦПК України, зокрема частину 3 статті 45 доповнено абзацом другим, частину 6 статті 56 викладено в новій редакції. Закон набрав чинності 05 серпня 2026 року.
Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно абзацу 2 частини третьої статті 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Оскільки предметом розгляду є відібрання дітей, участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою відповідно до вимог закону.
За таких обставин, у даній справі є необхідним залучення до участі у справі прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.
Керуючись ст.ст.13, 19, 26, 53, 187, 274, 279 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Залучити прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області до участі у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 23 жовтня 2026 року о 11:30 год. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого 20 А), в яке викликати сторони.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Сливка