Справа №464/4762/26
пр.№ 2-о/464/213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
присяжних Беген І.Р., Рубаняк М.Т.
секретар судового засідання Константинова С.С.
заявника ОСОБА_1
представник ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішеня про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -
в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. В обґрунтування вимог клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2022 року ОСОБА_2 , його доньку, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначно його її опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки та дію якого було продовжено від 15.08.2024. З огляду на те, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовжені строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Просить клопотання задоволити. Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені, просить суд таке задоволити.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечив щодо його задоволення. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, проте, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій клопотання підтримує та проти його задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова 20 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії вказаного рішення два роки, з набрання ним законної сили. В подальшому, ухвалою Сихівського районного суду м.Львові від 15.08.2024 строк дії вищезазначеного рішення було продовжено на два роки, з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №611 від 27.04.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, частими судомними нападами, не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. За свої психічним станом потребує опіки.
Відповідно до акта обстеження від 04.03.2026 проведено контроль за діяльністю опікуна ОСОБА_1 шляхом планового відвідування ОСОБА_2 та проведенно обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що житлово - побутові умови є належними для проживання. Опікун дбає про підопічну, створює їй необхідні побутові умови, забезпечує доглядом та лікуванням, необхідними медикаментами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що на даний час ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, частими судомними нападами, не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними та беручи до уваги відсутність прийнятих рішень про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, необхідно продовжити строком на два роки. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. З огляду на те, що заявником понесені витрати на проведення судової психіатричної експертизи №611 від 24.04.2026 в розмірі 10 386 грн 00 коп., такі витрати підлягають стягненню в користь заявника з державного бюджету.
На підставі ст.ст.16, 39 ЦК України, 12, 18, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.
Продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2022 року в справі №464/1049/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної екпертизи №611 від 24.04.2026 в розмірі 10 386 грн 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 23.09.2026.
Головуюча Бойко О.М.
Присяжні Беген І.Р.
Рубаняк М.Т.