Дата документу 29.09.2026 Справа № 332/2355/24
Єдиний унікальний № 332/2355/24
Провадження № 22-ц/807/721/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кочеткової І.В.,
Кухаря С.В.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гаращука Сергія Вікторовича - на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням від 18 грудня 2025 рокуЗаводський районний суд м. Запоріжжя задовольнив позов.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гаращука С.В. - подала апеляційну скаргу.
Ухвалою від 12 лютого 2026 року Запорізький апеляційний суд відкрив провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 10 липня 2026 року Запорізький апеляційний суд зупинив апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 552/672/23.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ухвалив постанову від 07 вересня 2026 року, яка оприлюднена 17 вересня 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.
Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С ТА Н О В И В :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гаращука Сергія Вікторовича - на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді