Ухвала № 140183199 у справі № 755/12651/25 від 28.09.2026

Справа №:755/12651/25

Провадження №: 6-а/755/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.;

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва 29.07.2026 року у справі №755/12651/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням суду від 07.10.2025 року позов задоволений.

Додатковим рішенням суду від 31.10.2025 року стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані з отримання професійної правничої допомоги.

19.08.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки в ньому не вказаний код ЄДРПОУ відповідача.

До початку проведення судового засідання до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши зміст заяви представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За положеннями ст. 374 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі змісту виданого у справі виконавчого листа убачається, що в ньому не зазначений код ЄДРПОУ відповідача.

Вказана описка є технічною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва 29.07.2026 року у справі №755/12651/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва 29.07.2026 року у справі №755/12651/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказавши код ЄДРПОУ боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 28.09.2026 року.

Суддя -