Справа №199/6826/26 2-о/760/525/26
Ухвала
/про залишення заяви без руху/
29 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., при секретарі судового засідання Васильчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться ордер про надання правничої допомоги заявнику, ОСОБА_1 (далі - заявник), представником заявника, адвокатом Д`яконовою К.І, в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпра та Дніпровському апеляційному суді.
У матеріалах справи відсутній ордер про надання правничої допомоги заявнику, адвокатом Д`яконовою К.І. у Солом`янському районному суді м. Києва.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В матеріалах справи відсутні документи, які станом на момент надходження справи до Солом`янського районного суду м. Києва, підтверджують повноваження адвоката Д`яконової К.І. представляти інтереси заявника в Солом`янському районному суді м. Києва.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на вказане, заявнику (його представнику) необхідно надати суду документи, які підтверджують повноваження представника заявника, адвоката Д`яконової К.І. у Солом`янському районному суді м. Києва.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити заявнику, що якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Майстренко