Справа №760/7300/26 2/760/13821/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
та відкладення підготовчого судового засідання
29 вересня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Гержової С.О., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Костенока Андрія Михайловича про участь позивачки у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 червня 2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 серпня 2026 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження та призначив підготовче судове засідання на 28 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
27 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивачки - адвокат Костенок А.М. подав заяву про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Заяву обґрунтовано тим, що позивачка проживає у селі Осьмаки Корюківського району Чернігівської області на значній відстані від приміщення суду в місті Києві, а тривалий переїзд, транспортні та безпекові обмеження в умовах воєнного стану істотно ускладнюють її особисте прибуття до суду. Водночас позивачка бажає особисто брати участь у розгляді справи, надавати пояснення, ставити запитання та користуватися іншими процесуальними правами. Представник зазначив, що позивачка має технічну можливість брати участь у судових засіданнях із використанням власних технічних засобів.
Підготовче судове засідання, призначене на 28 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, не відбулося у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги та необхідністю дотримання учасниками судового процесу і працівниками суду встановлених заходів безпеки.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у відповідному підготовчому засіданні.
Оскільки через оголошення повітряної тривоги провести підготовче судове засідання та вирішити передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України питання не було можливості, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи або його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника у судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи або його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Враховуючи, що підготовче судове засідання відкладено до 12 жовтня 2026 року, заява про участь у ньому в режимі відеоконференції подана з дотриманням установленого частиною другою статті 212 ЦПК України строку, тому питання про поновлення строку, заявлене щодо засідання 28 вересня 2026 року, не потребує окремого вирішення.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права позивачки на особисту участь у розгляді справи, дотримання принципів доступності правосуддя та процесуальної рівності учасників справи, заява представника позивачки підлягає задоволенню.
Суд роз`яснює, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку втрати судом технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції після призначення судового засідання або під час його проведення.
Керуючись статтями 197, 198, 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Костенока Андрія Михайловича про участь позивачки у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу до 12 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Надати позивачці ОСОБА_1 можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачці необхідно авторизуватися у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, перевірити справність власних технічних засобів, зокрема камери, мікрофона та доступу до мережі Інтернет, і приєднатися до відеоконференції за запрошенням секретаря судового засідання.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку або неналежної якості зображення чи звуку несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку втрати судом технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Сердюк