Єдиний унікальний номер 728/1855/26
Номер провадження 2/728/1020/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
а також
позивача - не з`явилася,
відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про таке.
І. Рух справи.
1. До Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 30.07.2026 звернулася ОСОБА_1 (далі також - Позивач), з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить розірвати шлюб укладений 28.10.2006 між Позивачем та Відповідачем, який був зареєстрований Біловежівською сільською радою Бахмацького району, Чернігівської області, актовий запис № 1.
2. Ухвалою Суду від 18.08.2026 № 728/1855/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 18.09.2026 о 11 год 30 хв у приміщенні Суду.
3. Ухвалою Суду від 18.09.2026 № 728/1855/26 проведення судового розгляду справи по суті було відкладене до 29.09.2026 о 09 год 30 хв з огляду на те, що Відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
4. У призначене судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.
5. Позивач у поданій до Суду заяві від 10.09.2026 б/н просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, шлюб розірвати, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
6. У свою чергу Відповідач направив заяву від 22.09.2026 б/н, за змістом якої також просив здійснювати судовий розгляд без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
7. Враховуючи викладене, відповідно до положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІ. Позиції учасників справи.
8. У поданій позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначила, що з 28.10.2006 вони з Відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі.
9. Також Позивач вказала, що вони з Відповідачем від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10. Також Позивач вказала, що з Відповідачем вони спільно не проживають сімейні відносини між ними припинені і сім`я існує лише формально. Підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на життя.
11. Після розірвання шлюбу Позивач просить змінити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на дошлюбне " ОСОБА_5 ".
12. Як на правову підставу своїх вимог посилалася на відповідні положення статей 56, 104, 105 та 109 Сімейного кодексу України (далі також - СК України), за змістом яких кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
13. Щодо позиції Відповідача, то Суд враховує, що він своїм правом на подання відзиву не скористався, доводи Позивача не спростував, позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом та докази на їх підтвердження.
14. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.10.2006 серії НОМЕР_3 , виданим Біловежівською сільською радою Бахмацького району, Чернігівської області, актовий запис № 1 (а.с. 10).
15. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.02.2012 серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області (а.с. 12).
16. На момент розгляду справи Позивач та Відповідач проживають окремо.
17. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу Судом не встановлено.
ІV. Оцінка Суду та релевантне законодавство.
18. Перш за все Суд наголошує, що розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
19. За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
20. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
21. Оцінюючи фактичні обставини справи з урахуванням вищезазначених підходів Суд враховує таке.
22. Згідно із частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
23. Частиною другою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
24. У свою чергу, відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
25. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
26. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність бажання збереження шлюбу та інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.
27. Враховуючи, що Позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище, відповідно до статті 113 СК України після розірвання шлюбу їй необхідно відновити її дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".
V. Розподіл судових витрат.
28. Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
29. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України розподіл судових витрат здійснюється пропорційно задоволених позовних вимог.
30. При цьому Суд враховує, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
31. Так, згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі також - Закон № 3674-VІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
32. Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
33. Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі станом на 01.01.2026 дорівнював 3 328,00 грн.
34. Згідно з квитанцією про сплату АТ "ОЩАДБАНК" від 30.07.2026 № 51, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, що є фіксованим розміром судового збору, відповідно до Закон № 3674-VІ (а.с. 2).
35. Підсумовуючи наведене, Суд вважає, що сплачений судовий збір має бути компенсовано Відповідачем на користь Позивача у повному обсязі, а саме - 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).
36. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 2006 року Біловежівською сільською радою Бахмацького району, Чернігівської області, актовий запис № 1
3. Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".
4. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 331,20 грн (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп.) у рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
5. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення цього рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Є.М. Сороколіт