Справа №573/728/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/3018/26 Суддя-доповідач - Воронков Д.В.
Категорія - 39
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Воронкова Д.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 серпня 2026 в цивільній справі № 573/728/26 за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
у с т а н о в и в:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 серпня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 29 284,89 грн, а також судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.
22 вересня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Кондратенко С.Ю. через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Разом з апеляційною скаргою надано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, є для заявниці надмірним та не відповідає її майновому стану. Зазначає, що остання є внутрішньо переміщеною особою, винаймає житло та єдиним джерелом для її існування з двома дітьми є державна соціальна допомога внутрішньо переміщеним особам у розмірі 8 000 грн щомісячно. На підтвердження зазначеного до клопотання додано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.09.2026 № 57682 та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми нарахованого доходу за період з січня по грудень 2025 року.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Як вбачається з наданих заявницею відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, сукупний нарахований дохід ОСОБА_1 за попередній календарний 2025 рік склав 96 860,00 грн (860,00 грн + 8 000,00 грн ? 12 міс.). Відповідно, 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік становить 4 843 грн (96 860 грн ? 5%).
Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, (детальний розрахунок та правове обґрунтування буде заначено нижче) становить 3 194,88 грн, що не перевищує 5 відсотків її річного доходу ОСОБА_1 за 2025 рік (4 843 грн), а відтак, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» умова відсутня.
Крім того, заявницею не надано даних щодо наявності або відсутності у її власності нерухомого, рухомого майна, стану банківських рахунків тощо, перебування на утриманні неповнолітніх дітей, що в сукупності свідчило б про абсолютну неможливість сплати судового збору.
Сам лише факт відсутності у заявниці офіційного працевлаштування не свідчить про її неможливість сплатити судовий збір, оскільки ОСОБА_1 є особою працездатного віку, відомостей про наявність інвалідності чи втрати працездатності суду не надано, а факт перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітної матеріалами справи не підтверджено.
Оскільки до поданого клопотання не додано доказів, які б свідчили про наявність визначених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, суд позбавлений можливості дійти висновку про обґрунтованість заявлених вимог. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, виходячи з розміру оспорюваної суми.
Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
За подання первинного позову юридичною особою ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 662,40 грн).
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оспорювана апелянтом сума становить 8 619,73 грн (29 284,89 грн - 20 665,16 грн).
Оскільки 1,5 відсотка від розміру оспорюваної суми становить 129,30 грн (8 619,73 грн ? 1,5%), що є меншим за мінімальну ставку, встановлену для позовних заяв майнового характеру юридичних осіб, ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову щодо оскаржуваних вимог, становить 2 662,40 грн.
Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків зазначеної суми: 2 662,40 грн ? 150% = 3 993,60 грн.
Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки апеляційну скаргу подано представником в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 3 194,88 грн (3 993,60 грн ? 0,8).
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримавача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником фізичною особою зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код), а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Доказ сплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотанняадвоката Кондратенко С.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 серпня 2026 в цивільній справі № 573/728/26 за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази оплати судового збору у розмірі 3194,88 грн.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 (апеляційна скарга), адвокату Кондратенко С. Ю. (електронний суд).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Д. В. Воронков