Судові рішення

Ухвала № 140184728 у справі № 213/5646/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 213/5646/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 213/5646/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140184728

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11747/26 Справа № 213/5646/25 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про витребування справи

29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брюховецкий Микола Миколайович, на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2026 року у цивільній справі № 213/5646/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брюховецкий Микола Миколайович, на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2026 року у цивільній справі № 213/5646/25.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, за таких обставин, для перевірки доводів вказаного клопотання, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 213/5646/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області невідкладно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 каб. 216).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Остапенко В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139259241 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
30.01.2026 Рішення № 133691915 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
05.12.2025 Ухвала № 132392964 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу