30.09.2026
Єдиний унікальний № 371/208/26 провадження № 2-о/371/16/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Миронівка
ЄУН 371/208/26
Провадження № 2-о/371/16/26
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
присяжних Кузенної Я.С., Леус Є.М.,
за участі :
секретаря судового засідання Чайки А.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про оголошення особи померлою,
У С Т А Н О В И В :
Короткий зміст заявлених вимог
Представник заявника звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степанці Черкаської області. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім матері, у ОСОБА_3 відсутні близькі особи, чи родичі, дружини та дітей він не мав.
ОСОБА_3 має статус Учасника бойових дій з 17 жовтня 2024 року. 25 травня 2023 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_9 (ВОС НОМЕР_13) з присвоєнням особистого номеру НОМЕР_14. З 25 травня 2023 року і по теперішній час він рахується в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Відповідно до повідомлення про безвісти зниклого № 3/1145 від 20 червня 2025 року, скерованого ОСОБА_2 , її син солдат ОСОБА_3 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.
За фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 20 червня 2025 року було зареєстроване кримінальне провадження №12025111220000214 за частиною першою статті 115 КК України.
За висновком службового розслідування по факту невідомого місця перебування солдата ОСОБА_3 від 15 липня 2025 року, солдата ОСОБА_3 (НОМЕР_14) вважати зниклим безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни), місце перебування його невідоме.
Згідно з поясненнями командира ІНФОРМАЦІЯ_10 в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 та аналогічними за змістом поясненнями командира 1 взводу оперативного призначення ІНФОРМАЦІЯ_10 в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойових завдань районі населеному пункті Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області, знаходячись на бойовому чергуванні на командно-спостережному пункті, за допомогою дрона «Mavic» вели спостереження за позиціями підрозділу в тому, числі ВП "ІНФОРМАЦІЯ_8". На даній позиції знаходились гранатометник ІНФОРМАЦІЯ_11 солдат ОСОБА_7 та стрілець (помічник кулеметника) ІНФОРМАЦІЯ_12 солдат ОСОБА_3 , які періодично виходили на радіозв`язок та доповідали про обстановку. Напередодні 14 червня 2025 року ворог розпочав ворожі штурмові (наступальні) дії на ВП «ІНФОРМАЦІЯ_8», в тому числі із застосуванням БЛА типу FPV. 15 червня 2025 року, близько 16 години 20 хвилин на камеру дрона було видно як в районі бліндажу внаслідок ворожого скиду стався потужний вибух, після чого радіозв`язок з військовослужбовцями припинився, при цьому штурмові дії з боку противника тривали. Неодноразові спроби вийти на зв`язок з військовослужбовцями, які перебували на ВП «ІНФОРМАЦІЯ_8», успіху не мали. Через годину на радіозв`язок вийшов солдат ОСОБА_3 та повідомив, що він перебував на спостережній позиції, коли скид з дрону влучив в бліндаж, де мав знаходитись солдат ОСОБА_7 . Чи встиг солдат ОСОБА_7 залишити бліндаж він не знає, потрапити всередину немає можливості, оскільки бліндаж завалився та його засипало землею. Сам солдат ОСОБА_3 внаслідок скиду отримав поранення, в тому числі ніг, тому вийти з позиції та дійти до точки евакуації не міг. Щільність обстрілу та контроль території ворожими дронами унеможливлювали будь яке пересування, в тому числі відправку евакуаційної групи, тому солдат ОСОБА_3 залишився на позиції продовжуючи оборонятись. Вони постійно моніторили ситуацію в районі ВП «ІНФОРМАЦІЯ_8», але інтенсивність ворожого впливу не зменшувалася. ІНФОРМАЦІЯ_4 після серії вибухів на позиції радіозв`язок із солдатом ОСОБА_3 зник. Огляд позиції за допомогою дрона «Mavic» результатів не дав, солдата ОСОБА_3 виявлено не було. До точки збору солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_3 не вийшли. На даний момент позиція фактично знищена та перебуває у «сірій зоні» під вогневим контролем ворога.
Відсутність ОСОБА_3 за місцем проходження служби підтверджується матеріалами службового розслідування в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, а за місцем проживання матеріалами кримінального провадження № 12025111220000214.
Матір`ю ОСОБА_3 ОСОБА_2 були подані листи-звернення до ДП «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 20 червня 2025 року, до національного комітету Товариства Червоного Хреста України, Центрального агенства з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста (ЦАР МКЧХ) від 31 грудня 2025 року, як листами на офіційні електронні адреси так і через АТ «Укрпошта» шляхом надсилання рекомендованого листа з описом вкладення на юридичну адресу.
За зверненням ОСОБА_2 координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомив, що відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони Російської Федерації про перебування її сина в полоні. Відсутнє підтвердження про перебування ОСОБА_3 в полоні держави-агресора з інших джерел.
Населений пункт Івано-Дар`ївка, де зник безвісти ОСОБА_3 , був територією активних бойових дій у період з 24 лютого 2022 року до 06 серпня 2024 року. До 30 липня 2025 року цей населений пункт був «сірою зоною», після окупованою.
Вважає, що докази не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_8 . З моменту події ІНФОРМАЦІЯ_4 і до моменту звернення до суду з заявою минуло більше шести місяців.
Вказала, що оголошення ОСОБА_3 померлим заявнику необхідне для отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.
Просила в судовому порядку оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті вважати населений пункт Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України (виконання завдань із захисту Вітчизни).
Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року відкрито окреме провадження в справі.
Аргументи учасників справи
Заявник у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.
Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив таке.
За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України) (постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Законодавством визначено коло осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця. Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - «Порядок № 884»). Порядок № 884 визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - військовослужбовці) (пункт 1 Порядку № 884).
Відповідно до абзацу першого пункту 4 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
Відповідно до пункту 7 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.
Пунктом 6 Порядку № 884 встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня їх звільнення включно; військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Таким чином, у разі набрання законної сили рішенням суду про оголошення померлим особи, виплата, відповідним особам грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця припиняється.
Згідно з абзацом 9 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у разі коли особа зникла безвісти за особливих обставин або її в судовому порядку визнано безвісно відсутньою та у подальшому рішенням суду оголошено померлою, днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є дата набрання законної сили рішенням суду про оголошення такої особи померлою.
Коло осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу, визначено в статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, яка була чинною на дату зникнення безвісти військовослужбовця. Тому, у разі не залучення у справу осіб, які мають право на призначення та отримання пільг та гарантій щодо зниклого безвісти військовослужбовця, їхні права будуть порушені.
За змістом частини 1 та 2 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З огляду на це, у разі наявності у зниклого безвісти військовослужбовця інших членів сім`ї (дружини, дітей тощо), окрім Заявника - такі особи мають бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб. Розгляд справи просив проводити без його участі.
Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких заначив наступне.
25 березня 2023 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, солдата ОСОБА_3 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_5 та призваний на військову службу за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», було зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення. 03 травня 2025 року, згідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, солдат ОСОБА_3 вибув у службове відрядження до складу батальйонно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ІНФОРМАЦІЯ_4, під час здійснення противником штурмових дій в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області, зі стрільцем (помічником кулеметника) ІНФОРМАЦІЯ_12 солдатом ОСОБА_3 було втрачено зв`язок.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 25 червня 2025 року № 167 солдата ОСОБА_3 було визнано таким, що зник безвісти «ймовірно загинув» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації і місце перебування якого невідоме.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 30 червня 2025 року № 1681 було призначено службове розслідування по факту невідомого місця перебування солдата ОСОБА_3 . В ході проведеного службового розслідування було встановлено, що 15 червня 2025 року внаслідок ворожих штурмових (наступальних) дій на вогневу позицію « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на якій з метою виконання службово-бойових завдань знаходився солдат ОСОБА_3 , останній в результаті скиду вибухового пристрою отримав поранення, в тому числі ніг. З урахуванням характеру отриманого поранення солдат ОСОБА_3 вийти з позиції та самостійно дійти до точки евакуації не міг. Крім того, щільність обстрілу та контроль території ворожими дронами унеможливлювали будь-яке пересування, в тому числі відправку евакуаційної групи, тому солдат ОСОБА_3 залишився на позиції, продовжуючи оборонятись. Оперативна обстановка в районі події постійно моніторилася, але інтенсивність ворожого впливу не зменшувалася.
ІНФОРМАЦІЯ_4 засобами аеророзвідки в районі вогневої позиції було зафіксовано серію потужних вибухів, після чого радіозв`язок із солдатом ОСОБА_3 пропав. Огляд позиції за допомогою дрона «Mavic» встановив, що вогнева позиція фактично знищена. Солдата ОСОБА_3 виявлено не було, на зв`язок він більше не виходив та до точки збору не вийшов. Проведення пошуково-евакуаційних заходів було унеможливлено через постійний вогневий контроль ворога.
Таким чином, за результатами проведеного службового розслідування, з метою визначення статусу, стрільця (помічник кулеметника) ІНФОРМАЦІЯ_12 солдата ОСОБА_3 (НОМЕР_14) було визнано таким, що зник безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме.
На даний момент, згідно до відкритих джерел інформації, місце, де сталася подія (населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області), тимчасово окуповане ворогом. У Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України інші відомості, які спростовують або підтверджують факти, які розглядаються судом відсутні.
З урахуванням конкретних обставин справи, а також наданих військовою частиною пояснень, просить суд прийняти рішення згідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи проводити без його участі.
Фактичні обставини справи
Суд встановив такі фактичні обставини.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Степанці Канівського району Черкаської області є сином заявника ОСОБА_2 .
У свідоцтві про народження його матір зазначено за прізвищем « ОСОБА_14». ОСОБА_14 01 червня 1984 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». 14 серпня 1989 року шлюб було розірвано. 23 грудня 1995 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ». Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Такі обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 01 червня 1980 року Степанецькою сільською радою Канівського району Черкаської області (а.с. 29), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 01 червня 1984 року Луганським сільбюро ЗАГС Лохвицького району Полтавської області (а.с. 31), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 23 грудня 1995 року Ємчиською сільською радою народних депутатів с. Ємчиха (а.с. 32), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 27 березня 1995 року Відділом ЗАГС Лохвицького райвиконкому Полтавської області (а.с. 31зв), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 28 жовтня 2019 року Виконавчим комітетом Луганської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (а.с. 30).
На підставі посвідчення серії НОМЕР_9 від 17 жовтня 2024 року та витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № НОМЕР_15 від 30 липня 2026 року, ОСОБА_3 має статус Учасника бойових дій з 17 жовтня 2024 року (а.с. 28, 28зв).
Згідно наказу № 127 від 25 травня 2023 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення: призначено на посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_9 (ВОС НОМЕР_13) з присвоєнням особистого номеру НОМЕР_14 (а.с. 41 зв).
Відповідно до наказу № 9 о/с від 21 лютого 2024 року, ОСОБА_3 призначено стрільцем (помічником кулеметника) ІНФОРМАЦІЯ_13, звільнивши його з посади стрільця-кухара ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 42).
Даними довідки № 4000 від 03 липня 2025 року підтверджено, що ОСОБА_3 з 25 травня 2023 року і по теперішній час рахується в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с. 43зв).
Відповідно до повідомлення № 3/1145 від 20 червня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини (а.с. 27).
Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 20 червня 2025 року до ЄРДР були внесені відомості за фактом зникнення безвісти військовослужбовця НГУ військової частини НОМЕР_10 під час виконання бойових завдань ОСОБА_3 в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області. Кримінальне провадження №12025111220000214, правова кваліфікація - частина перша статті 115 КК України (а.с. 9).
За відомостями рапорта від 30 червня 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області, під час здійснення противником штурмових дій, зв`язок з солдатом ОСОБА_3 було втрачено, його місце перебування не відоме (а.с. 38).
Відповідно до висновку № 671/вч від 15 липня 2025 року службового розслідування по факту невідомого місця перебування солдата ОСОБА_3 , стрільця (помічника кулеметника) ІНФОРМАЦІЯ_12 вважати зниклим безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни), місце перебування його невідоме.
У висновку вказано, що 15 червня 2025 року солдат ОСОБА_3 внаслідок скину дрону отримав поранення в тому числі і ніг, тому вийти з позиції та дійти до точки евакуації не міг, щільність обстрілу та контроль території ворожими дронами унеможливлювали будь-яке пересування, в тому числі відправку евакуаційної групи. Солдат ОСОБА_3 залишився на позиції продовжуючи оборонятися, ІНФОРМАЦІЯ_4, після серії вибухів на позиції радіозв`язок із солдатом ОСОБА_3 зник. До точки збору солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_3 не вийшли. На даний момент позиція фактично знищена та перебуває у «сірій зоні» під вогневим контролем ворога (а.с. 36-37).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250707-1399 від 07 липня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с. 10 зв).
Скрін-шотами з групи НГУ «Рубіж» в соціальній мережі «Instagram», повідомлено про втрату з особового складу ОСОБА_3 (а.с. 33-34).
Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, від 24 грудня 2025 року, зазначено про відсутність підтвердження інформації щодо перебування ОСОБА_3 в полоні, а також відсутня інформація про стан здоров`я. Відсутнє підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел (а.с. 8).
Листом координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/кш/914 від 12 січня 2026 року повідомлено про відсутність підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони Російської Федерації щодо перебування ОСОБА_3 в полоні (а.с.12).
Листом координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/кш/15700 від 23 липня 2026 року повідомлено про відсутність підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони Російської Федерації щодо перебування ОСОБА_3 в полоні, його стан здоров`я, місце утримання (а.с. 187).
Мотиви суду та застосовані норми права
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною першою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
На підставі частини першої статті 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб'єктності.
Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв'язку із тривалою безвісною відсутністю.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 лютого 2026 року у справі № 639/1567/25, провадження № 61-16316св25 наголостив на такому.
При вирішенні такої категорії справ у розпорядженні суду мають бути належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або наявність суперечностей у доказах, поданих заявником та/або заінтересованими особами на підтвердження відповідних обставин, унеможливлює оголошення особи померлою. Відтак предметом доказування у справі є безпосередньо обставини, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель особи, яку заявник просить оголосити померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24, від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24).
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з ІНФОРМАЦІЯ_15 (ІНФОРМАЦІЯ_15) або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (див. постанову Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23)).
Аналіз наведеного дає підстави для висновку, що застосування судом, зокрема, шестимісячного строку, який обчислюється з моменту зникнення фізичної особи безвісти, можливе виключно за умови наявності істотних підстав для припущення її загибелі внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, тобто за умови доведеності предмета доказування у справі про оголошення особи померлою.
До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24 (провадження № 61-6220св25)).
Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
При оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв'язку з тривалою безвісною відсутністю.
Надані заявницею на підтвердження обставин ймовірної загибелі сина ОСОБА_3 докази дають підстави з надзвичайно великою вірогідністю припускати смерть останнього в певний час і за певних обставин.
При розгляді справи доведено, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, пропав безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 за обставин, що загрожували йому смертю, під час бойового зіткнення з противником поблизу населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року за № 376, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, Званівська сільська територіальна громада (село Верхньокам`янське, село Званівка, село Івано-Дар`ївка, село Кузьминівка, село Новоселівка, село Переїзне), де зник безвісти ОСОБА_3 , була територією активних бойових дій в період з 24 лютого 2022 року до 06 серпня 2024 року.
За інформаційним ресурсом DeepStateMAP | Мапа війни в Україні, до 30 липня 2025 року населений пункт Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області був «сірою зоною», на цей час вказаний населений пункт тимчасово окупований ворогом.
Відомості про те, що військовослужбовець ОСОБА_3 знаходиться у полоні, відсутні, суд вважає наявними підстави для застосування до спірних правовідносин другого речення частини другої статті 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій.
При цьому, враховуючи конкретні обставини зникнення безвісти ОСОБА_3 - під час воєнного стану, внаслідок вогневого впливу збройних формувань РФ на бойові позиції ЗСУ, з урахуванням положень частини третьої статті 46 ЦК України суд вважає можливим оголосити ОСОБА_3 померлим від дня його вірогідної загибелі, ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті вважати населений пункт Івано-Дар`ївка Бахмуцького району Донецької області.
Висновки за результатами розгляду
Ухвалюючи рішення, суд враховує, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Отже, держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян. Виконання цього обов'язку не може бути вибірковим.
Судове рішення про оголошення фізичної особи померлою з моменту набрання ним законної сили є підставою для припинення правосуб'єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану реєструється смерть особи та видається свідоцтво про смерть.
Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (стаття 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (стаття 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (стаття 248 ЦК України).
Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявника, як громадянки України, на оголошення її сина померлим, що, у свою чергу, стане підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов'язків, пов'язаних зі смертю сина, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати) тощо.
При розгляді справи встановлено, що надані заявником докази не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_8 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання для захисту Батьківщини та відсічі збройної агресії з боку Російської Федерації в населеному пункті Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області.
З моменту події ІНФОРМАЦІЯ_4 і до моменту звернення до суду з заявою минуло більше шести місяців.
Оголошення ОСОБА_3 померлим заявнику необхідне для отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Встановлення факту, про який заявлено вимогу, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини першої статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
На підставі викладеного, статей 46, 47 ЦК України, керуючись статтями 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 305-309, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про оголошення особи померлою задовольнити повністю.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степанці Канівського району Черкаської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , який зник ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмуцького району Донецької області під час захистуБатьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України (виконання завдань із захисту Вітчизни).
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати дату ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати населений пункт Івано-Дар`ївка Бахмуцького району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Міністерство оборони України, ідентифікаційний код НОМЕР_16, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4.
Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, ідентифікаційний код НОМЕР_12 , адреса місцезнаходження: будинок під номером АДРЕСА_3 .
Суддя Л.О. Капшук
Присяжні: Я.С. Кузенна
Є.М.Леус