Судові рішення

Ухвала № 140185649 у справі № 375/510/24 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 375/510/24 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Рокитнянський районний суд Київської області, суддя Штифорук О. В.

Справа№ 375/510/24
СудРокитнянський районний суд Київської області
СуддяШтифорук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140185649

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 375/510/24

Провадження № 2/375/463/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Штифорук О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Антей" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, не заперечував щодо закриття підготовчого.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, не заперечував щодо закриття підготовчого. Просить визнати явку позивача обов`язковою.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були здійснені усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей цивільної справи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень з приводу предмету позову та обставин справи визнати явку позивача обов`язковою, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише зазначеним особам.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Антей" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 2 на 23 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя О.В.Штифорук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2025 Ухвала № 129326179 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
12.06.2025 Ухвала № 131758416 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
25.02.2025 Ухвала № 126202467 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
15.04.2024 Ухвала № 118496483 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області