Справа № 375/1968/25
Провадження № 2/375/367/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., за участі секретаря судового засідання Юрченко Л.В., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дітей та участі батька у їх вихованні,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дітей та участі батька у їх вихованні.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Крім того просить залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування з метою оримання висновку щодо розв`язання спору.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Щодо задоволення клопотання позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області.
Наведене вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.
За таких обставин суд буде проводити розгляд справи за наявними письмовими матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дітей та участі батька у їх вихованні, необхідно залучити Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області, як третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53, 54, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У підготовчому засіданні оголосити переву до 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області (ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Незалежності, 2).
Забов`язати Органу опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до положень статті 181 ЦПК України, третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Штифорук