Справа № 375/1210/22
Провадження № 2/375/309/26
УХВАЛА
про визнання явки позивача
обов`язковою
22 вересня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Хворостяній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Прзивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Від представника відповідача - Якименка О.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою. Клопотання мотивоване тим, що відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі та зазначає, що кошти за розпискою від 2019 року були позивачу повернуті. Водночас позивач у позовній заяві категорично стверджує, що зазначені кошти йому в повному обсязі не повернуто. У зв`язку з наявністю протилежних позицій сторін щодо факту повернення коштів представник відповідача вважає необхідною особисту участь позивача в судовому засіданні для надання ним пояснень щодо обставин справи.
У судовому засіданні представник позивача - Лук`яненко Я.В. заперечив щодо задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що не вбачає підстав для обов`язкової явки позивача.
Відповідач та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку за необхідне визнати явку ОСОБА_1 , позивача у справі, обов`язковою.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 12, п.3 ч.2. 43, 210, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 28 жовтня 2026 року о 10 години 00 хвилин.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання - обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання залежно від їх процесуального статусу, зокрема відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин, явка якого визнана судом обов`язковою, або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК