Судові рішення

Ухвала № 140186131 у справі № 555/391/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 555/391/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Березнівський районний суд Рівненської області, суддя Старовецька Ю. В.

Справа№ 555/391/25
СудБерезнівський районний суд Рівненської області
СуддяСтаровецька Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140186131

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 555/391/25

Номер провадження 2/555/392/26

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р.Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.,

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю представника позивача - адвоката Шевчука Р.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши питання про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 15.10.2025 року у вказаній цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

21.04.2026 року до суду було направлено повідомлення про неможливість надання висновку через відсутність документів щодо земельної ділянки та матеріалів інвентаризаційної справи, що є необхідними для проведення судової експертизи.

29.09.2026 року в судове засідання прибула позивач та надала суду наявні у неї документи щодо виділення земельної ділянка, а також судом було витребувано матеріали інвентаризаційної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача просять додатково надіслати експерту вказані документи дял виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що були усунуті обставини, що унеможливили проведення експертизи, суд вважає за необхідне повторно надіслати ухвали про призначення експертизи та додатково надати експерту матеріали для її проведення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надіслати на виконання експертам Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (Рівненська область Рівненський район, місто Рівне, вулиця В.Червонія, будинок 39, 33003) ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Надати експерту матеріали цивільної справи №555/391/25, інвентаризаційну справу на будинок в АДРЕСА_1 , архівний витяг з рішення виконавчого комітету Березнівської селищної ради народних депутатів №9 від 25.01.1997 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі до проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції виключно в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 139492524 Березнівський районний суд Рівненської області
15.10.2025 Ухвала № 133072538 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
04.03.2025 Ухвала № 125847081 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області