Судові рішення

Ухвала № 140186173 у справі № 561/974/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 561/974/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області, суддя Світличний Р.В.

Справа№ 561/974/26
СудЗарічненський районний суд Рівненської області
СуддяСвітличний Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140186173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 561/974/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 08 вересня 2026 року.

24 вересня 2026 року відповідачка подала клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів електронних доказів, які долучені до позовної заяви у паперовій формі, щодо укладення кредитного договору в електронній формі між нею та ТОВ «Мілоан», а також оригіналів електронних доказів про перехід права вимоги від ТОВ « Мілоан» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Клопотання мотивувала тим, що матеріалами справи не доведено, що до позивача надійшло право вимоги за її кредитним договором№7199189 від 06 серпня 2024 року .

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

А тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

- оригінал електронного кредитного Договору №7199189 від 06 серпня 2026 року;

- оригінал електронного Договору відступлення права вимоги №113-МЛ.;

- інформацію про списання коштів з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в сумі 96162,25 грн та зарахування такої суми коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитний договір №7199189 від 06 серпня 2026 року.

Витребувані докази надати суду до 09:35 год 13 жовтня 2026 року.

Роз`яснити вимоги ч. 4 та ч. 5 ст. 137 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140560209 Зарічненський районний суд Рівненської області
08.09.2026 Ухвала № 139548413 Зарічненський районний суд Рівненської області
12.08.2026 Ухвала № 138931754 Зарічненський районний суд Рівненської області