Справа №569/7625/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшизаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванової І.В. про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванова І.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, оскільки, при ознайомленні з текстом рішення та виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в поданій заяві було зазначено судові витрати в сумі 2662,40 грн., натомість у рішенні та виконавчому листі зазначено суму: 2422,40 грн.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 травня 2026 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" загальну суму заборгованості за кредитним Договором № 1134-4701 від 31.12.2022 р. в розмірі 19000,00 грн., з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 3900,00 грн;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 15100, 00 грн;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Однак, при виготовленні рішення суду та виконавчого листа судом було допущено описку, неправильно зазначено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Замість правильного зазначення 2662,40 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванової І.В. про виправлення описки і рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 04 травня 2026 року, що ухвалене у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 травня 2026 року, що ухвалене у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2662,40 грн.»
Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду та виконавчого листа по справі №569/7625/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 30 вересня 2026 року.
Суддя -