Судові рішення

Ухвала № 140186572 у справі № 692/1207/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 692/1207/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Драбівський районний суд Черкаської області, суддя ЛЕВЧЕНКО Л. О.

Справа№ 692/1207/26
СудДрабівський районний суд Черкаської області
СуддяЛЕВЧЕНКО Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140186572

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 692/1207/26

Провадження № 2/692/962/26

30.09.2026

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання адвоката Антонюк Ірини Андріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Драбівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів.

Підготовче судове засідання призначено на 23.10.2026 о 12:00 год.

29.09.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Антонюк І.А., в якому та просить проводити судові засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на територіальну віддаленість та оголошений в Україні воєнний стан.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що судове засідання по справі 23.10.2026 в режимі відеоконференції з вказаним адвокатом у клопотанні Черкаським районним судом Черкаської області неможливо провести у зв`язку з тим, що у вказаному суді на призначену дату судового засідання відсутня технічна можливість засідання у режимі відеоконференції. Також, наданий час не визначено інші дати судових засідань та не підтверджено можливості проведення судових засідань у такі дати в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Антонюк Ірини Андріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138989773 Драбівський районний суд Черкаської області
03.08.2026 Ухвала № 138678042 Драбівський районний суд Черкаської області