ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2136/26 рік
номер провадження 2/695/2282/26
позики, кредиту, банківського вкладу, з них
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 вересня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.09.2026 на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовна заява була залишена без руху у зв`язку із встановленням судом невідповідності позовних матеріалів вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, відсутністю розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем.
Згідно з положеннями ч. 11 ст. 187 ЦПК України позивачеві було рекомендовано усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви позивач та його представник отримали в системі «Електронний суд» 19.09.2026.
23.09.2026 у системі «Електронний суд» позивач сформував і підвантажив заяву про усунення недоліків.
Згідно з ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач у встановлені ухвалою суду та нормами ЦПК України строки усунув виявлені судом недоліки, розгляд справи має бути продовжений.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.11.2026 на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя К.І. Апанасенко