Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/3228/26
Провадження № 2-о/711/243/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, поданою в порядку окремого провадження, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соснівського району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №304.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.07.2026р. матеріали вказаної заяви направлені за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.08.2026р. матеріали вказаної заяви направлені за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя зауважує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 3 ст. 15 ЦПК суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи.
Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Аналізуючи викладене вище вбачається, що звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя та розгляду такої заяви в окремому провадженні можливе лише за умови, якщо із такою заявою звертається подружжя, яке має дітей (при цьому заява повинна бути подана спільно чоловіком та дружиною), або звертається один із подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Разом з тим, із змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що він звернувся до суду з даною заявою одноособово, а також в ній вказав, що спільних неповнолітніх дітей вони (подружжя) не мають. Також із змісту даної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що хтось із них (подружжя) на даний час засуджений до позбавлення волі.
За таких обставин, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не може бути розглянута судом в порядку окремого провадження, а заявнику слід звернутися до належного суду в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 10, 11, 19, 259-261, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, поданою в порядку окремого провадження.
Роз`яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, проте вимоги заявника можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: В.М. Скляренко