707/3287/26
2/707/2346/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.М.
представника позивача адвоката Ульянова С.М.
представника відповідачки адвоката Гудзь О.С. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
в с т а н о в и в:
У підготовчому засіданні представником відповідача адвокатом Гудзь О.С. до суду був поданий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю будинку, земельної ділянки, поділ спільного майна подружжя. Вказано ціну позову 656308грн. Зустрічний позов подано 15.09.2026р. через систему «Електронний суд». Також, зустрічний позивач просив поновити йому процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви, з відповідним обгрунтуванням у позові.
У підготовчому засіданні адвокат Гудзь О.С. (в режимі відеоконференції) наполягав на прийнятті зустрічного позову, зазначивши, що обидва позови є взаємопов`язаними, виникли із одних і тих же правовідносин щодо поділу спільного сумісного майна сторін, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У підготовчому засіданні представник первісного позивача адвокат Ульянов С.М. відніс вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову на розсуд суду, лише зазначивши, що зустрічним позивачем пропущені процесуальні строки для подання зустрічного позову. Повідомив, що зустрічний позов з додатками ним отримано, тому у разі прийняття судом зустрічного позову, йому буде необхідний час для подання відзиву, доказів, тощо.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Судовий збір за подання зустрічного позову сплачено.
Згідно положень п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає обгрунтованими доводи зустрічного позивача щодо необхідності поновлення йому процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви, тому суд вважає необхідним поновити такі строки.
Суд вважає, що вказаний зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, так як обидва позови є взаємопов`язаними, заявлені між одними і тими ж сторонами, виникають із одних і тих же правовідносин щодо поділу спільного сумісного майна сторін; задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому, враховуючи обставини справи, два вказані позови суд вважає доцільним розглядати в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 193, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю будинку, земельної ділянки, поділ спільного майна подружжя - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічного позову з додатками надано первісному позивачеві.
Надати час первісному позивачеві ОСОБА_1 та його представникові адвокату Ульянову С.М. на виконання вимог ЦПК України щодо ознайомлення із зустрічним позовом, надання до суду письмових відзиву, доказів щодо зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту прийняття даної ухвали.
Повідомити учасників процесу про те, що наступне засідання по даній справі (підготовче засідання) відбудеться 05 листопада 2026 року о 09-00год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський