ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1243/21(915/848/25)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:
Аленіна О.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства "Колос" арбітражного керуючого Багінського А.О.
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 (повний текст складено та підписано 25.05.2026, суддя Адаховська В.С.)
у справі №915/1243/21(915/848/25)
за позовом ліквідатора Фермерського господарства "Колос" арбітражного керуючого Багінського А.О.
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
6) ОСОБА_6
7) ОСОБА_7
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗІРКА АГРО"
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТОВСЬКЕ"
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТЕХНО ГРУП"
11) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА"
12) Фермерського господарства "Білозірка Агро"
про: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос"
ВСТАНОВИВ
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1243/21(915/848/25) за апеляційною скаргою ліквідатора Фермерського господарства "Колос" арбітражного керуючого Багінського А.О. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026.
Розгляд справи призначено на 30.09.2026 о 14:30.
До Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Фермерського господарства "Білозірка Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Фермерського господарства "Білозірка Агро" про проведення судового засідання по справі №915/1243/21(915/848/25) призначеного до розгляду на 30.09.2026 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.
3. Надати можливість представнику Фермерського господарства "Білозірка Агро" - адвокату Калаянову Івану Васильовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Аленін О.Ю.