Судові рішення

Ухвала № 140187256 у справі № 910/3207/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/3207/26 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Чаплян С.Є.

Справа№ 910/3207/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЧаплян С.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187256

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/3207/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чапляна С.Є.

суддів: Владимиренко С.В.

Іванова В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2026

(повний текст ухвали суду складено 12.08.2026)

про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 910/3207/26 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натюр Б`юті»

про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі № 910/3207/26 за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натюр Б`юті» (далі - ТОВ «Натюр Б`юті») про витребування нерухомого майна. Судовий розгляд було призначено на 23.09.2026 о 12:40.

До Північного апеляційного господарського суду 25.08.2026 від заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради надійшли заперечення на клопотання про повернення апеляційної скарги.

До Північного апеляційного господарського суду 31.08.2026 від ТОВ «Натюр Б`юті» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Також до Північного апеляційного господарського суду 31.08.2026 від ТОВ «Натюр Б`юті» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 заяву ТОВ «Натюр Б`юті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Судове засідання 23.09.2026 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді Чапляна С.Є. з 21.09.2026 по 24.09.2026 на лікарняному.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 04.11.2026 о 13:45.

З огляду на положення ст. 268 ГПК України колегія суддів призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі № 910/3207/26 призначити на 04.11.2026 о 13:45.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Є. Чаплян

Судді С.В. Владимиренко

В.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139400437 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139283434 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138913832 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138913831 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 Ухвала № 137109496 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136426665 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135803160 без тексту Господарський суд міста Києва
25.03.2026 Ухвала № 135123143 без тексту Господарський суд міста Києва