ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/8888/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Іванова В.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2026
(повний текст ухвали суду складено 08.09.2026)
у справі № 910/8888/23 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_26
про стягнення 360 896 042,77 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 у справі № 910/8888/23 задоволено клопотання відповідачів-15,-17,-21 про призначення судової експертизи, призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій. Проведення експертизи доручено експертній установі - Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, буд. 6). На вирішення експерта/експертів судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій поставити наступні питання:
1) чи підтверджується документально та у якому розмірі виникнення збитків у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», внаслідок утримання в кредитному портфелі АТ «КБ «ЕКСПОБАНК" у період з 25.09.2014 по 24.01.2019 роки права вимоги за Договором кредитної лінії № 09/12 від 01.04.2012, Договором кредитної лінії № 42/11 від 27.12.2011, Договором кредитної лінії № 01/12 від 18.01.2012, Договором кредитної лінії № 40/11 від 26.12.2011, Договором врахування векселя № 1 від 11.02.2011 (векселедавець ТОВ «СТЕКА»), Договором врахування векселя № 2 від 14.03.2011, Договором врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012, Договором врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012, Договором врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012, Договором врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012, Договором врахування векселя № 04/12 від 06.09.2012, Договором врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012, Договором врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012, акцій емітента ПАТ «Управління механізованих робіт Агробуду», код ISIN IJA[номер приховано], в кількості 5 564 800 шт, інвестиційних сертифікатів ЗДПІФ «Інвестиційний стандарт» (ТОВ «КУА «Нью Ессет», код ЄДРПОУ 35253505), ЄДРІСІ 2311678, код ISIN UA400131866, в кількості 1 704 шт, акцій емітента ПАТ «Комбінат експериментально-будівельного обладнання» (код ЄДРПОУ 35557023), код ISIN UA[номер приховано]?
2) чи підтверджуються документально висновки щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» з надання кредитів, повноти нарахування і сплати відсотків та інших платежів за користування кредитами за Договором кредитної лінії № 09/12 від 01.04.2012, Договором кредитної лінії № 42/11 від 27.12.2011, Договором кредитної лінії № 01/12 від 18.01.2012, Договором кредитної лінії № 40/11 від 26.12.2011, Договором врахування векселя № 1 від 11.02.2011 (векселедавець ТОВ «СТЕКА»), Договором врахування векселя № 2 від 14.03.2011 , Договором врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012, Договором врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012, Договором врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012, Договором врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012, Договором врахування векселя № 04/12 від 06.09.2012, Договором врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012, Договором врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012, акціями емітента ПАТ «Управління механізованих робіт Агробуду», код ISIN IJA[номер приховано], в кількості 5 564 800 шт, інвестиційними сертифікатами ЗДПІФ «Інвестиційний стандарт» (ТОВ «КУА «Нью Ессет», код ЄДРПОУ 35253505), ЄДРІСІ 2311678, код ISIN UA400131866, в кількості 1 704 шт, акціями емітента ПАТ «Комбінат експериментально-будівельного обладнання» (код ЄДРПОУ 35557023), код ISIN UA[номер приховано]?
3) чи відповідає Положенню про кредитування, чинному на дату укладення відповідних договорів та змін до них, перелік документів, наданих АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» позичальниками, майновими та фінансовими поручителями для отримання кредитних коштів за Договором кредитної лінії № 09/12 від 01.04.2012, Договором кредитної лінії № 42/11 від 27.12.2011, Договором кредитної лінії № 01/12 від 18.01.2012, Договором кредитної лінії № 40/11 від 26.12.2011, Договором врахування векселя № 1 від 11.02.2011 (векселедавець ТОВ «СТЕКА»), Договором врахування векселя № 2 від 14.03.2011, Договором врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012, Договором врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012, Договором врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012, Договором врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012, Договором врахування векселя № 04/12 від 06.09.2012, Договором врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012, Договором врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012?
4) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 30 407 781,05 грн (тридцять мільйонів чотириста сім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня, 05 коп.) внаслідок укладення Договору кредитної лінії № 09/12 від 01.04.2012 з ТОВ «ФІНАНС СОЛЮШИН» (код ЄДРПОУ 38061824)?
5) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 15 067 277,88 грн (п`ятнадцять мільйонів шістдесят сім тисяч двісті сімдесят сім гривень, 88 коп.) внаслідок укладення з ТОВ «БІЗНЕС ІНДЛСТРІЗ» (код ЄДРПОУ 37994415) Договору кредитної лінії №42/11 від 27.12.2011?
6) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 46 466 584,54 грн (сорок шість мільйонів чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні, 54 коп.) внаслідок укладення з ТОВ «ГІРСЬКЕ ПОВІТРЯ» (код ЄДРПОУ 35332980) Договору кредитної лінії № 01/12 від 18.01.2012?
7) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 33 680 216,45 грн (тридцять три мільйони шістсот вісімдесят тисяч двісті шістнадцять гривень, 45 коп.), внаслідок укладення з ТОВ «КОРНЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ» (код ЄДРПОУ 37855950) Договору кредитної лінії № 40/11 від 26.12.2011?
8) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 15 714 204,44 грн (п`ятнадцять мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч двісті чотири гривні, 44 коп.) в результаті прийняття та реалізації рішення щодо припинення застави депозитних вкладів та прав на них, належних ОСОБА_5 , що виступали забезпеченням по Договору врахування векселя № 1 від 11.02.2011 (векселедавець ТОВ «СТЕКА»)?
9) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 2 200 000,00 грн (два мільйони двісті тисяч гривень, 00 коп.) у результаті прийняття та реалізації рішення щодо виведення з-під застави частини вкладу по Договору № 14966 банківського вкладу «Класичний» від 16.03.2011, укладеного з ОСОБА_24 , що виступав забезпеченням по Договору врахування векселя № 2 від 14.03.2011 (векселедавець ТОВ «СТЕКА»)?
10) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 20 025 800,00 грн (двадцять мільйонів двадцять п`ять тисяч вісімсот гривень, 00 коп.), внаслідок прийняття рішень щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «ВЕНТА ФУДС», серії АА № 2178225, номіналом 54 900 000,00 грн, згідно Договору врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012?
11) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 34 435 000,00 грн (тридцять чотири мільйони чотириста тридцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.), внаслідок прийняття рішень щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «ВЕНТА ФУДС», серії АА № 2178225, номіналом 54 900 000,00 грн, згідно Договору врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012?
12) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 20 075 453,00 грн (двадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні, 00 коп.), внаслідок прийняття рішень щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «БОНА ДЕА 8», серії АА № 2178220, номіналом 54 900 000,00 грн, згідно Договору врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012?
13) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 34 706 000,00 грн (тридцять чотири мільйони сімсот шість тисяч гривень, 00 коп.), внаслідок прийняття рішень щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «БОНА ДЕА 8», серії АА № 2178220, номіналом 54 900 000,00 грн., згідно Договору врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012?
14) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 2 954 385,17 грн (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень, 17 коп.), внаслідок прийняття рішень щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «ВЕНТА ФУДС», серії АА № 2178226, номіналом 4 140 000,00 грн, згідно Договору врахування векселів № 05/12 від 06.09.2012, та векселя ТОВ «БОНА ДЕА», серії АА № 2178221, номіналом 4 110 000,00 грн, згідно Договору врахування векселя № 04/12 від 06.09.2012?
15) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 5 253 620,00 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят три тисячі шістсот двадцять гривень, 00 коп.) грн., внаслідок прийняттям рішень щодо проведення операцій з врахування векселів ТОВ "ВЕНТА ФУДС" серії АА №2178226 та ТОВ "БОНА ДЕА серії АА №2178221?
16) чи підтверджується документально та розрахунково наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 17 718 600,00 грн (сімнадцять мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч шістсот гривень, 00 коп.), внаслідок прийняття рішення щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «СВР ГРУП», серії АА № 2178290, номіналом 51 800 000,00 грн., згідно Договору врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012?
17) чи підтверджується та розрахунково документально наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 33 667 000,00 грн (тридцять три мільйона шістсот шістдесят сім тисяч гривень, 00 коп.), внаслідок прийняття рішення щодо проведення операцій з врахування векселя ТОВ «СВР ГРУП», серії АА № 2178290, номіналом 51 800 000,00 грн, згідно Договору врахування векселів № 03/12 від 28.08.2012?
18) чи підтверджується та розрахунково документально наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 27 821 774,08 грн від прийняття рішення щодо придбання акцій емітента ПАТ «Управління механізованих робіт Агробуду», код ISIN IJA[номер приховано], в кількості 5 564 800 шт?
19) чи підтверджується та розрахунково документально наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 1 703 863,68 грн від прийняття рішення щодо придбання Інвестиційних сертифікатів ЗДПІФ «Інвестиційний стандарт» (ТОВ «КУА «Нью Ессет», код ЄДРПОУ 35253505), ЄДРІСІ 2311678, код ISIN UA400131866, в кількості 1 704 шт?
20) чи підтверджується та розрахунково документально наявними у матеріалах справи № 910/8888/23 документами, складеними станом на 25.09.2014, завдання збитків АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09322299) у розмірі 18 998 482,28 грн (вісімнадцять мільйонів дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні, 28 коп.), внаслідок прийняття рішень щодо придбання акцій емітента ПАТ «Комбінат експериментально-будівельного обладнання» (код ЄДРПОУ 35557023), код 1SIN UA[номер приховано]?
21) чи підтверджується документально зміна фінансових показників та економічного стану АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» (зокрема виникнення збитків чи втрата доходів) внаслідок прийняття рішення Кредитного комітету від 23.12.2013 щодо зменшення ліміту кредитної лінії з 78 500 000,00 грн до 30 650 000,00 грн та продовження строку користування кредитом за Договором № 09/12 від 01.04.2012, порівняно з періодом до прийняття зазначеного рішення?
22) яким був фінансово-економічний результат (надходження, заборгованість, нараховані/отримані доходи) для АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» від виконання Договору кредитної лінії № 09/12 від 01.04.2012 з урахуванням рішень Кредитного комітету від 31.05.2013, 20.06.2013, 09.04.2013, 23.12.2013, 13.05.2013, порівняно з розрахунковими показниками виконання цього ж договору без урахування зазначених рішень (за початковими умовами)?
23) чи підтверджується документально та у якому розмірі різниця між фактичними фінансовими результатами АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» за Договором кредитної лінії № 42/11 від 27.12.2011 (з урахуванням рішень Кредитного комітету від 30.04.2013, 27.02.2013, 04.04.2013, 24.04.2013, 20.12.2013, 20.06.2013, 26.06.2013) та розрахунковими надходженнями в разі виконання договору за його первинними умовами без внесення зазначених змін?
24) чи підтверджується документально та у якому розмірі різниця між фактичними фінансовими результатами АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» за Договором кредитної лінії № 01/12 від 18.01.2012 (з урахуванням рішень Кредитного комітету від 26.04.2013, 21.05.2013, 11.06.2013, 27.12.2013, 31.05.2013, 23.12.2013, 27.02.2014) та розрахунковими надходженнями за первинними умовами договору?
25) чи підтверджується документально та у якому розмірі різниця між фактичними фінансовими результатами АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» за Договором кредитної лінії № 40/11 від 26.12.2011 (з урахуванням рішень Кредитного комітету від 08.05.2013, 20.06.2013, 26.06.2013, 19.12.2013, 27.02.2014) та розрахунковими надходженнями за первинними умовами даного договору?
26) яка ринкова вартість права вимоги за Договором № 14966 банківського вкладу «Класичний» від 16.03.2011, укладеним між АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_24 , станом на 06.06.2023?
27) чи підтверджується документально різниця між фактичними фінансовими наслідками для АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» від виконання Договору врахування векселя № 01/12 від 13.08.2012 з урахуванням рішення Кредитного комітету від 27.12.2013 та розрахунковими фінансовими наслідками за умови виконання зазначеного договору на первинних умовах без прийняття рішення від 27.12.2013?
28) чи підтверджується документально різниця між фактичними фінансовими наслідками для АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» від виконання Договору врахування векселя № 02/12 від 20.08.2012 з урахуванням рішення Кредитного комітету від 27.12.2013 та розрахунковими фінансовими наслідками за умови виконання зазначеного договору на первинних умовах без прийняття рішення від 27.12.2013?
29) чи підтверджується документально різниця між фактичними фінансовими наслідками для АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» від виконання Договору врахування векселя № 05/12 від 06.09.2012 з урахуванням рішення Кредитного комітету від 27.12.2013 та розрахунковими фінансовими наслідками за умови виконання зазначеного договору на первинних умовах без прийняття рішення від 27.12.2013?
30) чи підтверджується документально різниця між фактичними фінансовими наслідками для АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» від виконання Договору врахування векселя № 04/12 від 06.09.2012 з урахуванням рішення Кредитного комітету від 27.12.2013 та розрахунковими фінансовими наслідками за умови виконання зазначеного договору на первинних умовах без прийняття рішення від 27.12.2013?
31) чи підтверджується документально різниця між фактичними фінансовими наслідками для АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» від виконання Договору врахування векселя № 03/12 від 28.08.2012 з урахуванням рішення Кредитного комітету від 27.12.2013 та розрахунковими фінансовими наслідками за умови виконання зазначеного договору на первинних умовах без прийняття рішення від 27.12.2013?
Витрати за проведення експертизи покладено у рівних частинах на відповідачів: ОСОБА_7 (відповідач-7), ОСОБА_8 (відповідач-8), ОСОБА_11 (відповідач-11), ОСОБА_13 (відповідач-13), ОСОБА_15 (відповідач-15), ОСОБА_17 (відповідач-17), ОСОБА_19 (відповідач-19), ОСОБА_20 (відповідач-20), ОСОБА_21 (відповідач-21), ОСОБА_22 (відповідач-22), ОСОБА_23 (відповідач-23), ОСОБА_25 (відповідач-25). Зобов`язано сторін надати експерту/експертам усі потрібні для проведення експертизи документи та докази. Попереджено експерта/експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі № 910/8888/23 зупинено до одержання результатів експертизи.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб через підсистему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 у справі № 910/8888/23 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовій справі № 910/8888/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Пономаренко Є.Ю., Іванов В.П.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної інстанції скарг на судові рішення.
Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги у цій справі скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн *0,8) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також не зазначено про наявність таких підстав.
Недодання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і незазначення підстав звільнення від сплати судового збору, виходячи з приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Крім того, приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам по справі.
На особу, яка подає апеляційну скаргу, ст. 259 ГПК України покладено обов`язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні.
Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .
Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу з порушенням п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Питання щодо залишення апеляційної скарги без руху не було розглянуто колегією у строки визначені ГПК України, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Чапляна С.Є. з 21.09.2026 по 24.09.2026 на лікарняному та судді Іванова В.П. 28.09.2026 у відпустці.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 у справі № 910/8888/23 залишити без руху.
2. Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .
3. Роз`яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді Є.Ю. Пономаренко
В.П. Іванов