ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа№ 920/627/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Шаратова Ю.А.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2026 (повний текст складено та підписано 04.09.2026)
у справі №920/627/26 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"
про стягнення 5 855 432 грн 75 коп,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2026 у справі №920/627/26 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації 1 952 821 грн. 92 коп. пені, 2 435 805 грн 26 коп. інфляційних втрат, 687 119 грн 58 коп. 3% річних.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" на користь Сумської обласної прокуратури 70 245 грн 93 коп. витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 24.09.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.09.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/627/26 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/627/26.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/627/26.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.А. Шаратов
О.Л. Бестаченко