Судові рішення

Ухвала № 140187391 у справі № 910/3365/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/3365/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сковородіна О.М.

Справа№ 910/3365/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСковородіна О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187391

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" вересня 2026 р. Справа №910/3365/26

Головуючий, суддя-доповідач Північного апеляційного господарського суду Сковородіна О.М.,

розглянувши заяви представника Вінницької обласної ради - Сеніва А.М. та представника Вінницької обласної державної адміністрації - Мірошніченко Т.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду),

в межах розгляду апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №910/3365/26 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради

до Вінницької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблагроліс»

про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3365/26.

28.09.2026 та 29.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Вінницької обласної державної адміністрації - Мірошніченко Т.Д. та представника Вінницької обласної ради - Сеніва А.М., відповідно, надійшли заяви, в яких останні просять забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №910/3365/26 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

За приписами ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що заяви подані із додержаннями приписів ст. 197 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд задовольняє заяви представника Вінницької обласної державної адміністрації - Мірошніченко Т.Д. та представника Вінницької обласної ради - Сеніва А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Вінницької обласної державної адміністрації - Мірошніченко Т.Д. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду).

Задовольнити заяву представника Вінницької обласної ради - Сеніва А.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду).

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у справі №910/3365/26, призначене на 07.10.2026 о 14:15 год., та усі наступні судові засідання в межах розгляду даної апеляційної скарги, проводити в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів будуть брати участь:

- представник Вінницької обласної державної адміністрації - Мірошніченко Тетяна Дмитрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представник Вінницької обласної ради - Сенів Андрій Миколайович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя О.М. Сковородіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345263 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138751849 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Рішення № 137847540 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137298550 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136865738 без тексту Господарський суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136469097 без тексту Господарський суд міста Києва
28.04.2026 Ухвала № 136075816 без тексту Господарський суд міста Києва
24.04.2026 Ухвала № 136003292 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135887263 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135442114 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135270634 без тексту Господарський суд міста Києва