Судові рішення

Ухвала № 140187471 у справі № 925/289/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 925/289/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Коробенко Г.П.

Справа№ 925/289/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКоробенко Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187471

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа№ 925/289/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Азот"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 02.06.2026 (повний текст складено та підписано 07.07.2026)

у справі №925/289/26 (суддя О.В. Чевгуз)

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 4 186 618,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2026 у справі №925/289/26.

Через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "Азот" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити у Черкаському окружному адміністративному суді.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Приватного акціонерного товариства "Азот" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Азот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі №925/286/26 відбудеться 01.10.2026 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 8 , яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Черкаський окружний адміністративний суд.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському окружному адміністративному суді братиме участь відповідач - Приватне акціонерне товариство "Азот".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228462 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139502077 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138714348 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Рішення № 137995864 Господарський суд Черкаської області
10.03.2026 Ухвала № 134730365 без тексту Господарський суд Черкаської області