ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" вересня 2026 р. Справа № 924/23/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
за апеляційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26 (суддя Заярнюк І.В., м.Хмельницький, повний текст складено від 06.07.2026)
за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави
до відповідача 1 Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро"
про визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2020 та повернення земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:004:0227 площею 1,7888 га.
ВСТАНОВИВ:
Хмельницька обласна прокуратура звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26.
Листом №924/23/26/4750/26 від 17.09.2026 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/23/26.
25 вересня 2026 року матеріали справи №924/23/26 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі Хмельницькою обласною прокуратурою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26.
Обгрунтовуючи заявлене клопотання про поновлення строку Хмельницька обласна прокуратура зазначає, що повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 складено та підписано 06.07.2026. Водночас, за доводами апелянта, 06.07.2026 та 21.07.2026 обласною прокуратурою направлялись відповідні заяви про отримання належним чином завіреної копії судового рішення. Повний текст рішення направлено сторонам через систему "Електронний суд" лише 31.08.2026, а його паперова копія надійшла до обласної прокуратури 07.09.2026.
У зв`язку з наведеним апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі № 924/23/26.
Розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п.2 ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26 складено 06.07.2026. При цьому повний текст зазначеного рішення доставлено до електронного кабінету Хмельницької обласної прокуратури в системі "Електронний суд" 31.08.2026 о 15:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 234).
Відповідно до п. 2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином, днем вручення Хмельницькій обласній прокуратурі повного тексту рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 є 31.08.2026.
Відповідно до частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, перебіг двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, передбаченого ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, розпочався 01.09.2026 та завершився, з урахуванням вихідних- 21.09.2026.
Апеляційну скаргу Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі № 924/23/26 сформовано та подано через підсистему «Електронний суд» 16.09.2026, тобто в межах двадцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на те, що повний текст рішення суду першої інстанції не був вручений Хмельницькій обласній прокуратурі в день його складення, а апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення, колегія суддів вважає наявними передбачені частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, клопотання Хмельницької обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі № 924/23/26 підлягає задоволенню.
Оскільки строк на апеляційне оскарження поновлено, відповідно до ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню дія оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Хмельницької обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 924/23/26.
Керуючись статтями 116, 119, 234, 242, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Хмельницької обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26, задовольнити.
2. Поновити Хмельницькій обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2026 у справі №924/23/26.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" жовтня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Хмельницької обласної прокуратури разом з доказами його надсилання в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до 14.10.2026.
7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.