ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"29" вересня 2026 р. Справа № 903/220/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Степанчук С.Ю.
за участю представників сторін:
прокурора Безпалова А.В.
позивача Маневицької селищної ради - не з`явився
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" - адв. Чуприна І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт"
на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 р.
постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 13.07.2026 р.
у справі № 903/220/26 (суддя Якушева І.О.)
за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт"
про стягнення 1 700 436,98 грн. безпідставно збережених коштів з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних
В С Т А Н О В И В :
Позивач Маневицька селищна рада не забезпечив явку представників у судове засідання 29.09.2026 р., тоді як був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 246 у т. 2/.
Колегія суддів встановила, що скаржник/відповідач послідовно як у заявах по суті спору поданих суду першої інстанції так і в суді апеляційної інстанції доводить, що ТОВ "Агробіостандарт" не має сплачувати безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати, зокрема, за період з 15.01.2024 р. по 04.11.2024 р., оскільки у такий період постійним користувачем земельних ділянок, за безоплатне користування яких прокурор просить стягнути кошти, було Державне підприємство "Волиньторф", і саме таке підприємство мало б сплачувати оренду плату по 04.11.2024 р. - день внесення запису у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про припинення ДП "Волиньторф" права користування відповідними земельними ділянками.
Згідно з ч. 1 ст. 267 ГПК України у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись нормами ст. 50 ГПК України, з метою повноти дослідження обставин справи колегія суддів вважає необхідним з власної ініціативи залучити Державне підприємство "Волиньторф" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Колегія суддів вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки Державного підприємства "Волиньторф".
Залучення третьої особи обумовлює вчинення певних процесуальних дій і, відповідно, відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити Державне підприємство "Волиньторф" (44614, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, село Прилісне, вул. Сойне, будинок 15, код ЄДРПОУ 00426302) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов`язати Волинську обласну прокуратуру негайно направити Державному підприємству "Волиньторф" копію позовної заяви і представити апеляційному суду належні докази вчинення такого.
3. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" негайно направити Державному підприємству "Волиньторф" копію апеляційної скарги і представити апеляційному суду належні докази вчинення такого.
4. Зобов`язати Державне підприємство "Волиньторф" до 08.10.2026 р. надати апеляційному суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.
5. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "13" жовтня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.