ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/1523/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025р. у справі № 904/1523/25
за позовом Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, позивача-2 Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д"
про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 11 123 171,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, просила:
- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 01.04.2022 до Договору № 266/08-21 від 25.08.2021 на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва по об`єкту "ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Будівництво малого групового будинку за адресою: Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Мічуріна, 158" (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)", укладеного між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д".
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації невикористаний аванс за Договором № 266/08-21 від 25.08.2021 на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва по об`єкту "ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Будівництво малого групового будинку за адресою: Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Мічуріна, 158" (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)" у сумі 5 851 266,26 грн., а також за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за Договором № 266/08-21 від 25.08.2021 інфляційні втрати у сумі 2 828 927,64 грн., три відсотки річних у сумі 802 130,26 грн., пеню у сумі 1 640 847,23 грн., що разом становить 11 123 171,40 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025р. у справі № 904/1523/25:
- позов задоволено частково;
- визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 01.04.2022 до Договору № 266/08-21 від 25.08.2021 на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва по об`єкту "ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Будівництво малого групового будинку за адресою: Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Мічуріна, 158" (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)", укладеного між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д";
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації невикористаний аванс 4 473 580 грн. 71 коп., інфляційні втрати 2 828 927,64 грн., три відсотки річних 802 130,26 грн, пеню 1 640 847,23 грн., судовий збір 135 900 грн. 46 коп.;
- провадження у справі в частині стягнення невикористаного авансу у сумі 1 377 685 грн. 55 коп. закрито.
Не погодившись з цим рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025р. у справі № 904/1523/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора відмовити повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2026 у справі № 904/1523/25:
- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025р. у справі № 904/1523/25 - задоволено частково.
- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025р. у справі № 904/1523/25 скасовано в частині задоволених позовних вимог про стягнення невикористаного авансу у сумі 4 473 580, 71 грн., пені у сумі 1 640 847,23 грн. та розподілу судового збору.
- прийнято у цій частині нове рішення.
- закрито провадження у справі в частині стягнення невикористаного авансу у сумі 4 473 580 грн. 71 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
- стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації пеню у сумі 820 423 грн. 62 коп.
- стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір за подання позову у сумі 65 685 грн. 26 коп.
- в решті рішення залишено без змін.
- витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги віднесено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д".
У мотивувальній частині постанови суд зазначив, що судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає віднесенню на апелянта у зв`язку зі скасуванням рішення, оскільки судове рішення скасовано частково не з підстав неправомірного заявлення позовних вимог; в частині судового збору за вимогами провадження за якими закрито, апелянт має право на їх повернення.
25.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 80 158, 05 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025р. у справі № 904/1523/25 згідно платіжних інструкцій № 2339 від 28.08.2025р. на суму 163 080,00 грн., № 2807 від 02.12.2025р. на суму 40 770,68 грн.
Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідні оплати, що підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині основного боргу у 4 473 580, 71 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню за такими вимогами у сумі 80 158, 05 грн. на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д" (52050, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Степове, вул. Центральна 1, код ЄДРПОУ 25514131) з Державного бюджету України - 80 158 (вісімдесят тисяч сто п`ятдесят вісім) грн. 05 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2339 від 28.08.2025р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Ю.Б. Парусніков