Судові рішення

Ухвала № 140187703 у справі № 903/882/19 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 903/882/19 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Дем'як Валентина Миколаївна.

Справа№ 903/882/19
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяДем'як Валентина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187703

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Справа № 903/882/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участі секретаря судового засідання Харкевич О.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Луцьк Сервіс"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №903/882/19

за позовом Приватного підприємства "Луцьксервіс", м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_1 , смт. Любешів Любешівського р-ну Волинської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Любешівська селищна рада, смт. Любешів Любешівського р-ну Волинської обл.

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.02.2020 позов задоволено. Ухвалено усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання Пугача М. О. власними або залученими силами/коштами знести всі збудовані об`єкти нерухомого майна в межах вказаної земельної ділянки та паркан, влаштований по периметру земельної ділянки ПП "Луцьксервіс".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 травня 2020 рішення Господарського суду Волинської області залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Луцьксервіс" 12 000 грн. витрат по оплаті послуг на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

24 червня 2020 року Господарським судом Волинської області було видано судовий наказ про примусове виконання рішення та постанови за №903/882/19-1.

10.09.2026 через систему "Електроний суд" від ПП "Луцьксервіс" надійшла заява про заміну боржника його правонаступником за вх. № 01-87/5323/26, в якій просить суд :

1. Замінити боржника у виконавчому провадженні №62661540 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) його правонаступником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати в Любешівській державній нотаріальній конторі Волинської області (44201, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, сщ. Любешів, вул. Свободи, 12, код ЄДРПОУ 02887450, т. 03362-21104) повну та вичерпну інформацію про спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дані її реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Ухвалою суду від 14.09.2026, витребувано в Любешівській державній нотаріальній конторі Волинської області повну та вичерпну інформацію про спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дані її реєстраційного номеру облікової картки платника податків, розгляд заяви призначено на 23.09.2026 на 11:00 год.

22.09.2026 на адресу Господарського суду Волинської області від Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області надійшов лист за вх. №01-75/2189/26, в якому надано копію спадкової справи після смерті гр. ОСОБА_3 , 1957 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правонаступник боржника у судове засідання не прибув, хоча нележним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, що підтверлжуєтся списоком розсилки поштової кореспонденції по справі № 903/882/19 від 14.09.2026.

Представник заявника у судове засідання не прибув, проте подав заяву за вх. №01/75/2215/26 від 23.09.2026, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовільнити.

Суд, розглянувши заяву Приватного підприємства «Луцьксервіс» про заміну сторони виконавчого провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну боржника у виконавчому проваджені, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з такого:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.02.2020 року по справі №903/882/19 було встановлено те, що ОСОБА_1 на земельній ділянці ПП «Луцьксервіс» кадастровий №[номер приховано]:01:001:1524 в смт Любешів два гаражі, два навіси та господарські будівлі, а також огородив ділянку бетонним парканом з південної, західної та північної сторони (що визнавалось відповідачем ОСОБА_1 ).

Вказаним вище рішенням суду було зобов`язано ОСОБА_1 знести всі збудовані об`єкти нерухомого майна в межах вказаної земельної ділянки та паркан. При цьому, ОСОБА_1 , в розумінні права власності на речі, був власником будівельних матеріалів, з яких було самочинно збудовано (без будь-яких дозволів, отримання яких без права власності на земельну ділянку було неможливим) (постанова Верхвоного Суду від 12.08.2026 р. у справі №307/3365/18). Відтак, у спадкоємців ОСОБА_1 виникли як права щодо речей - будівельних матеріалів, так і обов`язки - щодо знесення усіх самочинно збудованих об`єктів із цих будівельних матеріалів із земельної ділянки ПП «Луцьксервіс». Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області у відповіді на ухвалу Господарського суду Волинської області у даній справі вказала, що по смерті ОСОБА_1 спадкова справа заведена із заявою про прийняття спадщини його дружини - ОСОБА_2 від 26.09.2025 р.

Згідно зі спадковою справою № 150/2025 від 01.04.2025 єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є дружина покійного - ОСОБА_2 .

Згідно постанови Верховного Суду від 22.03.2023 р. у справі №463/6829/21- ц: право на спадкове майно виникає з часу відкриття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ч. 1-2 ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 ГПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 жовтня 2023 року у справі № 523/2357/20 наголосила на тому, що смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження. Законодавство передбачає заміну сторони виконавчого провадження (у разі її смерті) правонаступником. У постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 Велика Палата ВС виснувала, що у разі смерті фізичної особи - сторони виконавчого провадження виконавець повинен перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво, чи ні.

Враховуючи наведене, з огляду на положення норм цивільного законодавства та враховуючи приписи ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви Приватного підприємства «Луцьксервіс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства «Луцьксервіс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №903/882/19 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 62661540 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/882/19-1 від 24.06.2020 року у справі №903/882/19, а саме Боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 29.09.2026.

Суддя В. М. Дем`як

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139743065 Господарський суд Волинської області
04.09.2026 Ухвала № 139550362 Господарський суд Волинської області
01.09.2026 Ухвала № 139362756 Господарський суд Волинської області
10.08.2026 Ухвала № 138949748 Господарський суд Волинської області
31.07.2026 Ухвала № 138678734 Господарський суд Волинської області
06.08.2020 Ухвала № 90802086 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2020 Ухвала № 90349385 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.06.2020 Судовий наказ № 89995094 без тексту Господарський суд Волинської області
24.06.2020 Судовий наказ № 89995087 без тексту Господарський суд Волинської області
24.06.2020 Судовий наказ № 89995086 без тексту Господарський суд Волинської області
26.05.2020 Постанова № 89622312 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 Ухвала № 89622161 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2020 Ухвала № 89083508 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2020 Ухвала № 88745831 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2020 Рішення № 87958084 без тексту Господарський суд Волинської області
24.02.2020 Ухвала № 87769555 без тексту Господарський суд Волинської області
12.02.2020 Ухвала № 87764653 без тексту Господарський суд Волинської області
03.02.2020 Ухвала № 87335757 без тексту Господарський суд Волинської області
09.01.2020 Ухвала № 86794673 без тексту Господарський суд Волинської області
11.11.2019 Ухвала № 85495416 без тексту Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02887450. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг