ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
30.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/5631/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання від 28.09.2026 представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради м. Кам`янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Трейдс» м. Кам`янське
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 911274грн.10коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Без участі представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ: керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Трейдс» про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 911274грн.10коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на використання відповідачем з червня 2023 року без правовстановлюючих документів земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0135 загальною площею 2,7640га, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вулиця Володимира Логінова,1, Дніпропетровська обл., (попередня назва вул. Павлика Морозова,1).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.10.2026 о 10:00год.
На адресу суду 28.09.2026 надійшли сформовані в системі "Електронний суд" пояснення позивача щодо позовної заяви.
Також було заявлено клопотання про участь представника позивача - адвоката Поршик М.В. у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 06.10.2026 о 10:00год. зайняті.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Поршика М.В., викладеного у поясненнях від 28.09.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.10.2026 о 10:00год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Поршика М.В., викладеного у поясненнях від 28.09.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.10.2026 о 10:00год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова