Судові рішення

Ухвала № 140188043 у справі № 906/740/23 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 906/740/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Макаревич В.А.

Справа№ 906/740/23 (у рішенні: 906/740/23 (906/1148/26))
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяМакаревич В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140188043

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/740/23 (906/1148/26)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 14.09.2026 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" Кучака Ю.Ф. до відповідачів:

1) ОСОБА_1 (м. Київ)

2) ОСОБА_2 (м. Київ) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства у межах справи №906/740/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/740/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2024, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд.5; ідентифікаційний код: 37354387); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд.5; ідентифікаційний код: 37354387) строком на 12 місяців по 07.03.2024 включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял - Груп" (м. Житомир) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою суду від 27.04.2026 заяву №б/н від 26.04.2026 арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Кучака Ю.Ф. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено. Продовжено строк проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд.5; код ЄДРПОУ: 37354387) та повноваження ліквідатора Кучака Юрія Федоровича (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 35-А, оф.1/2, адреса для листування а/с 9, м. Київ, 03035, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013) до 27.10.2026 (включно).

15.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства.

Ухвалою суду від 21.09.2026 заяву №б/н від 14.09.2026 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" Кучака Ю.Ф. до відповідачів:1) ОСОБА_1 (м. Київ) та 2) ОСОБА_2 (м. Київ) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства залишено без руху; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" надати Господарському суду Житомирської області у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 6656,00 грн.

29.09.2026 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" Кучака Ю.Ф. надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає про відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд, ураховуючи обставини справи, її складність, суму заявлену до стягнення - 3 422 191,61 грн, з метою повного та всебічного розгляду справи дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, приймає та відкриває провадження у справі №906/740/23 (906/1148/26).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 20, 120, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства до розгляду та відкрити провадження у справі щодо розгляду даної заяви у межах справи №906/740/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп".

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання суду призначити на 27 жовтня 2026 р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Позивачу надати (або надіслати ) суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5. Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до статей 165, 251 ГПК України, надати до суду відзиви на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

7. Роз`яснити позивачу право на подачу до суду відповіді на відзиви згідно зі статтею 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити відповідачу право на подачу до суду заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 167 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

9. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 30.09.2026

Суддя Макаревич В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139922288 Господарський суд Житомирської області
15.09.2026 Ухвала № 139821902 Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137760204 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136075559 без тексту Господарський суд Житомирської області
24.03.2026 Ухвала № 135154581 без тексту Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 Ухвала № 133553814 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 Ухвала № 131906634 без тексту Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 Ухвала № 130127579 без тексту Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 Ухвала № 128238332 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 Ухвала № 127457870 без тексту Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 Ухвала № 126905208 без тексту Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 Ухвала № 126905192 без тексту Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 Ухвала № 126905190 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 Рішення № 126831974 без тексту Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 Ухвала № 126377147 без тексту Господарський суд Житомирської області
25.03.2025 Ухвала № 126120448 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 Ухвала № 126018911 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 Ухвала № 125289924 без тексту Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 Ухвала № 125223219 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 Ухвала № 125025130 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37354387. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг