Судові рішення

Ухвала № 140188283 у справі № 910/12147/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/12147/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Дупляк О.М.

Справа№ 910/12147/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяДупляк О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140188283

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026 Справа № 910/12147/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" (04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 9А, офіс 12; код ЄДРПОУ 34818539)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міні екз центр" (04071, м. Київ, вул Почайнинська, буд 25/49, кв. 7; код ЄДРПОУ 40659925),

про стягнення 646961,14 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міні екз центр" про стягнення 646961,14 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини 7 статті 162 ГПК України визначено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 7 статті 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Водночас при зверненні до суду з позовом, заявником не було дотримано вимог частини 7 статті 162 та частини 7 статті 164 ГПК України, не зазначено в поданій позовній заяві реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, що є підставою для залишення поданої позовної заяви без руху на підставі частини1 статті 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення вищезазачених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міні екз центр" про стягнення 646961,14 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307953 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40659925. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг