ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Київ
30.09.2026 Справа № 910/17/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву керівника Полтавської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні у справі № 910/17/26
за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури (вул. Антона Грицая, буд.1, м. Полтава, 36003; ідентифікаційний код [номер приховано]) в інтересах держави в особі
Департамента освіти Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 02145725)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» (вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2 літ. «А», м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 41468654)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 612 646, 72 грн,
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся керівник Полтавської окружної прокуратури (далі за текстом - Прокуратура, Позивач) в інтересах держави в особі Департамента освіти Полтавської міської ради (далі за текстом - Департамент, Позивач-1), з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» (далі за текстом - ТОВ «ФПК «Ресурсгруп», Відповідач) в якому Позивач просить суд:
- визнати недійсними додаткові угоди до укладеного Департаментом та ТОВ «ФПК «Ресурсгруп» договору про постачання електричної енергії споживачу №59 від 01.04.2022 (ідентифікатор закупівлі: UA-2022-04-05-000022-а), а саме: 1) додаткову угоду №6 від 23.08.2022; 2) додаткову угоду №8 від 23.08.2022; 3) додаткову угоду №9 від 31.10.2022;
- стягнути з ТОВ «ФПК «Ресурсгруп» на користь Департамента освіти Полтавської міської ради безпідставно збережені кошти - 612 646, 72 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 позов керівника Полтавської окружної прокуратури інтересах держави в особі Департамента освіти Полтавської міської ради - задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди до укладеного Департаментом освіти Полтавської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» договору про постачання електричної енергії споживачу №59 від 01.04.2022 (ідентифікатор закупівлі: UA-2022-04-05-000022-а), а саме: 1) додаткову угоду № 6 від 23.08.2022; 2) додаткову угоду № 8 від 23.08.2022; 3) додаткову угоду № 9 від 31.10.2022. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» на користь Департамента освіти Полтавської міської ради безпідставно збережені кошти - 612 646,72 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 15 338,96 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/17/26 залишено без змін.
26.06.2026 Господарським судом міста Києва видано 2 накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/17/26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 заяву ТОВ «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/17/26 задоволено, визнано такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із добровільним виконанням: наказ Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі № 910/17/26 штрих код *1*12544670*1*0* та наказ Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі № 910/17/26 штрих код *1*12544659*1*0*.
10.09.2026 через загальний відділ діловодства надійшла заява Прокурора про виправлення описки в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026, а саме зазначення вірної дати додаткової угоди № 8 від 29.09.2022, замість 23.08.2022.
Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши заяву Прокурора, судом встановлено, що в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/17/26 та у резолютивній його частині (пункт 2) невірно вказано дату додаткової угоди № 8 до договору про постачання електричної енергії споживачу №59 від 01.04.2022 - 23.08.2022, замість вірної - 29.09.2022.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву та виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234 та 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву керівника Полтавської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні у справі № 910/17/26 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/17/26, а саме в тексті останнього та в пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення заміть помилкової дати додаткової угоди № 8 - «додаткова угода № 8 від 23.08.2022» зазначити вірну - «додаткова угода № 8 від 29.09.2022».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/17/26.
Ухвала набрала законної сили 30.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 30.09.2026
Суддя Антон ПУКАС