133/2954/26
2/133/2416/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
30.09.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 р. про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2), представник позивача - Какун Анна Станіславівна (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30.09.2026 р. судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 р. про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2), представник позивача - Какун Анна Станіславівна (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості міститься описка даті призначення справи до судового розгляду, яка підлягає виправленню.
Так, у резолютивній частині ухвали у абзаці 2 помилково вказано дату призначення справи до судового розгляду «06.04.2026 року» замість правильної дати «06.11.2026 р.». Вказана описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена технічна описка є очевидною, оскільки справа надійшла до суду в липні 2026 року, та, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 р. про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2), представник позивача - Какун Анна Станіславівна (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині ухвали у абзаці 2 правильно дату призначення справи до судового розгляду «06.11.2026 р.» замість неправильної дати «06.04.2026 р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач