Справа №: 127/27256/26
Провадження № 2/148/2107/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в м. Тульчині в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представника позивача Чубинського Владислава Сергійовича про участь у всіх судових засіданнях по справі № 127/27256/26.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
28.09.2026 до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про його участь у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні призначеному на 09:00 год. 22.10.2026 та в усіх подальших судових засіданнях по справі. Посилаючись на економію бюджетних коштів, службову зайнятість та територіальну віддаленість від місця розгляду справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що в Україні продовжено дію воєнного стану, беручи до уваги заяву представника позивача, з метою економії бюджетних коштів, пов`язаних із відрядженням представника, а також з огляду на значну службову зайнятість представника Головного управління Національної поліції в Київській області та враховуючи територіальну віддаленість Тульчинського районного суду Вінницької області від місцезнаходження органу поліції, вважаю що задля оперативності розгляду цивільної справи є підстави для проведення судового розгляду в режимі відеоконфененції за допомогою ЕСІТС із використанням власних технічних засобів представника позивача.
Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 182-183,198, 212, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Чубинського Владислава Сергійовича щодо його участі у всіх судових засіданнях по цивільній справі № 127/27256/26 в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів, задовольнити.
Забезпечити представнику позивача Чубинському Владиславу Сергійовичу брати участь у засіданні призначеному на 09:00 год. 22.10.2026 в режимі відеоконференції (ВКЗ № 7148508, Зал № 2) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).
У подальшому, за наявності технічної можливості, проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представнику позивача засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук