ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа № 916/4023/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву (Вх. № 2-1899/26 від 29.09.2026) фізичної особи-підприємця Кабанець Валерія Григоровича про забезпечення позову, у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кабанець Валерія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петкова Степана Дмитровича ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ),
про стягнення 800000,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кабанець Валерій Григорович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Петкова Степана Дмитровича про стягнення 800000,40 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 справу № 916/4023/26 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Одночасно в прохальній частині позовної заяви фізична особа-підприємець Кабанець Валерія Григоровича звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ФОП Петкова Степана Дмитровича в межах суми позову у розмірі 800000,40 грн, що знаходяться на всіх рахунках ФОП Петкова Степана Дмитровича у банківських установах.
Розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Кабанець Валерія Григоровича про забезпечення позову, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 статті 139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 5 статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.
Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
При цьому частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
29 вересня 2026 року працівниками ВДЗ (канцелярія) було складено Акт про те, що під час реєстрації позовної заяви від 25.09.2026 вих. № б/н (вх. ГСОО № 4122/26 від 29.09.2026) та заяви про забезпечення позову від 25.09.2026 вих. № б/н (вх. ГСОО №2-1899/26 від 29.09.2026), які надійшли від фізичної особи-підприємеця Кабанець Валерія Григоровича виявлено недоліки в переліку додатків, а саме: відсутні платіжні документи про сплату судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Судом встановлено, що ФОП Кабанець В.Г. недотримано вимог статті 139 ГПК України при пред`явленні заяви про забезпечення позову, тобто заявником не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову (враховуючи подачу позовної заяви, в якій заявлено про вжиття заходів забезпечення позову, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову становить 1664,00 грн (3328,00 грн*0,5=1664,00 грн).
Отже, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику відповідно до приписів ч. 7 ст. 140 ГПК України.
У той же час, суд враховує, що позивач у прохальній частині позовної заяви звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, відтак заява про забезпечення позову ФОП Кабанець В.Г. надсилатись не буде.
Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути фізичній особі-підприємцю Кабанець Валерію Григоровичу (Вх. № 2-1899/26 від 29.09.2026) заяву про забезпечення позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 30.09.2026.
Суддя Нікітенко С.В.