ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"22" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2067/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" , код ЄДРПОУ 43147473
за участю :
розпорядника майна - Яковлев Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" до розгляду, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаремі" код ЄДРПОУ 43147473, визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Тіорела" до ТОВ "Фаремі" в розмірі 4 083 500,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фаремі", призначено розпорядником майна ТОВ "Фаремі" арбітражного керуючого Яковлева Є.В., постановлено розпоряднику майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 30.08.2025, провести інвентаризацію майна боржника та провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника, призначено попереднє засідання суду.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.07.2025 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Фаремі" за № 76585.
Ухвалою суду від 04.09.2025 за результатами попереднього засідання до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фаремі" (код ЄДРПОУ 43147473) включено визнані судом вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела" в розмірі 4 083 500,00 грн основного боргу (4 черга) та 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга), 72 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга).
Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Зобов`язано розпорядника майна надати суду докази проведеної інвентаризації активів боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.
Призначено підсумкове засідання суду на "30" жовтня 2025 р.
В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви.
29.01.2026 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника (вх. №2378), в якому розпорядник майна повідомив, що 10 жовтня 2025 року проведено збори кредиторів ТОВ "Фаремі" на яких було прийнято наступні рішення:
- Визначено кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "Фаремі" у кількості однієї особи та обрано членом комітету кредиторів ТОВ "Тіорела";
- Схвалено звіт арбітражного керуючого про виконану роботу під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Фаремі";
- Схвалено рішення про закінчення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Фаремі" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Фаремі" арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича;
- Схвалено звіт арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди на загальну суму 72 000,00 грн.
В судовому засіданні 26.03.2026 суд відклав розгляд справи в підсумковому засіданні на 30.04.2026 на 10:00 год. Зобов`язав розпорядника майна надати суду відповідь від Головного управління ДПС у Харківській області про надання інформації про наявність відкритих та закритих розрахункових рахунків ТОВ "Фаремі" в кредитно-банківських установах, про наявність у ТОВ "Фаремі" заборгованості зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів; про наявність у ТОВ "Фаремі" переплат по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах; про надання розпоряднику майна звітності за останні три роки, у тому числі, баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); - звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м).
У випадку виявлення на підставі отриманнях відповідей активів боржника, зробити повторний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду.
24.09.2025 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із відпусткою у зв`язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2067/25.
Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.
Ухвалою від 07.05.2026 суд призначив розгляд справи в підсумковому засіданні на "30" червня 2026 р. о(об) 13:40 год.
18.06.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 14819), в якому розпорядник майна на виконання ухвал Господарського суду Харківської області від 10.07.2025 та від 27.02.2026 по справі №922/2067/25 та в доповнення до звіту розпорядника майна, керуючись приписами Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з Процедур Банкрутства, просить долучити до матеріалів справи №922/2067/25 відповідь ГУ ДПС у Харківській області №14764/6/20-40-53-08-03 від 25.03.2026.
Проте у зв`язку із перебуванням судді Кононової О.В. в період з 29.06.2026 по 03.07.2026 на лікарняному, судове засідання призначене на 13:40 годину 30.06.2026 не відбулось.
Відповідною ухвалою суд повідомив учасників провадження, що розгляд справи в підсумковому засіданні відбудеться 19 серпня 2026 року о(б) 10:40 год.
Проте у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою та підвищеним ступенем небезпеки, судове засідання, призначене на 10:40 годину 19.08.2026 не відбулось.
Відповідною ухвалою суд повідомив учасників провадження, що розгляд справи в підсумковому засіданні відбудеться 22 вересня 2026 року о(б) 11:00 год.
В судовому засіданні розпорядник майна звітував, що за результатами проведення процедури розпорядження майном, ним було:
- розглянуті заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, встановлено розмір пасиву підприємства, кредитори повідомлені про результати розгляду їх вимог;
- складений реєстр вимог кредиторів боржника;
- проведено інвентаризацію майна боржника, складені відповідні інвентаризаційні описи, акти та протокол інвентаризації;
- здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;
- скликані збори кредиторів, комітет кредиторів, на яких вирішено необхідні питання (схвалено звіт про проведену роботу, вирішено вернутися до суду з клопотанням про ведення щодо боржника ліквідаційної процедури).
Інші учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце справи в підсумковому засіданні були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши звіт розпорядника майна, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника;
У частині 1 ст. 209 ГК України встановлено, що у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Нормами ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин.
Крім того, визнаючи боржника банкрутом, суд повинен встановити його неплатоспроможність шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном.
Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника має містити відомості про актив боржника, такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів, на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Аналіз положень ст. 49 Кодексу дає підстави дійти висновку про те, що здійснюючи судовий розгляд у підсумковому засіданні у справі про банкрутство, суд приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями ч. 1 ст. 6 Кодексу із застосуванням судового розсуду.
Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.
Отже, завдання підсумкового засідання суду полягає в з`ясуванні ознак неплатоспроможності для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
Так, судом встановлено, що на виконання вимог ухвал суду від 10.07.2025 та від 04.09.2025 розпорядником майна був складений реєстр вимог кредиторів та наданий суду; вжито заходів для виявлення активу підприємства (майна та майнових прав); проведено інвентаризацію майна боржника (за отриманими відомостями з державних реєстрів та органів реєстрації), проведено аналіз фінансового стану підприємства.
Згідно відомостей з державних реєстрів встановлено, що за товариством не зареєстровано право власності на нерухоме чи рухоме майно, крім того, товариство не має фінансових інвестицій, відповідно відповідей державних установ не має жодних активів окрім необоротних активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації активів.
Крім того, в ході проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "Фаремі" на предмет наявності (відсутності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства встановлено незадовільний фінансовий стан підприємства та наявність ознак неплатоспроможності. Водночас за результатами проведеного аналізу ознак фіктивного банкрутства, дій з доведення до банкрутства та приховування банкрутства ТОВ «Фаремі» не встановлено. За результатами розрахунку показників ліквідності та фінансової стійкості встановлено їх нульові значення, що свідчить про відсутність у підприємства активів для забезпечення його зобов`язань та можливості самостійного виконання грошових зобов`язань. З урахуванням зазначеного у фінансовому аналізі зроблено висновок, що задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Розпорядником майна було проведено повну інвентаризацію активів і зобов`язань підприємства з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на дату відкриття провадження у справі.
За результатами інвентаризації складено відповідні документи (описи, акти, протокол). З наданих відомостей вбачається, що розпорядником майна не виявлено грошових коштів, бланків документів суворої світності, дебіторської заборгованості, цінних паперів, фінансових інвестицій в частки (паї) в статутних капіталах, будь якого майна та майнових прав, готової продукції, інших оборотних активів, незавершених капітальних інвестицій, біологічних активів та нематеріальних активів, тощо.
В ході проведення процедури розпорядження майном було встановлено, що пасив боржника (кредиторська заборгованість) значно перевищує актив боржника (активів не виявлено).
З матеріалів справи вбачається, що під час процедури розпорядження майном заяв від потенційних інвесторів, а також пропозицій щодо відновлення платоспроможності підприємства від засновників на адресу розпорядника майна або суду не надходило.
План санації не розроблявся у зв`язку з відсутністю передумов для відновлення платоспроможності.
На виконання вимог ухвали суду від 04.09.2025 розпорядником майна організовано та проведено збори кредиторів боржника, результати яких зафіксовано Протоколом від 10.10.2025, на яких було прийнято рішення:
- Визначено кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "Фаремі" у кількості однієї особи та обрано членом комітету кредиторів ТОВ "Тіорела";
- Схвалено звіт арбітражного керуючого про виконану роботу під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Фаремі";
- Схвалено рішення про закінчення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Фаремі" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Фаремі" арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича;
- Схвалено звіт арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди на загальну суму 72 000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що матеріали справи свідчать про наявність ознак збитковості підприємства. Зокрема, за підприємством обліковується значна кредиторська заборгованість. За результатами здійсненої інвентаризації відсутні відомості щодо фактичної наявності достатніх активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Як свідчать матеріали справи, кредитори одноголосно, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, прийняли рішення щодо звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 5 ст. 48 та ч. 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з п. 4ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
В межах даної справи були виконані передбачені умови та заходи процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника тощо. Протягом всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.
За змістом статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.
Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з частиною четвертою статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина третя статті 110 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Яковлева Є.В. для призначення ліквідатором ТОВ "Фаремі". Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.
Арбітражним керуючим Яковлевим Є.В. надано до суду заяву (згоду) на призначення ліквідатором ТОВ "Фаремі", а також необхідні документи.
Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Яковлева Є.В. відповідає вимогам статей 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яковлева Є.В. (свідоцтво № 1791 від 15.12.2016).
Згідно з частиною першою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Фаремі".
Керуючись статтями 205, 209 Господарського кодексу України, статтями 28, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаремі" арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича (свідоцтво № 1791 від 15.12.2016).
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаремі" (61037, м.Харків, вул.Тарасенка (колишня вул.Плеханівська), б.126/1, код ЄДРПОУ 43147473) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" (код ЄДРПОУ 43147473, адреса: 61037, м.Харків, вул.Тарасенка (колишня вул.Плеханівська), б.126/1) арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича (свідоцтво № 1791 від 15.12.2016, адреса: 61037, м.Харків, вул.Тарасенка, 126/1) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" (код ЄДРПОУ 43147473) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.
4. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" (код ЄДРПОУ 43147473, адреса: 61037, м.Харків, вул.Тарасенка (колишня вул.Плеханівська), б.126/1) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дати прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора.
5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
6. Зобов`язати посадових осіб (керівника боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" (код ЄДРПОУ 43147473, адреса: 61037, м.Харків, вул.Тарасенка (колишня вул.Плеханівська), б.126/1) протягом 15 днів з дня винесення постанови передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
7. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти у своє відання майно боржника, забезпечити його збереження; виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; провести інвентаризацію та визначити початкову вартість майна банкрута; аналізувати фінансовий стан банкрута, скласти висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; сформувати ліквідаційну масу; заявити до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; повідомити працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
8. Зобов`язати ліквідатора в строк до 23.09.2027 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:
- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,
- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна;
- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,
- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;
- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,
- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,
- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,
- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,
- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,
- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,
- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,
- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,
- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
9. Постанову суду надіслати ліквідатору, ДВС, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, банкруту, кредиторам.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.
Постанова підписана 30.09.2026.
Cуддя Кононова О.В.