У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/969/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.09.2026
за позовом: Чернігівської обласної прокуратури,
код ЄДРПОУ 02910114, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;
в інтересах держави в особі:
позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
код ЄДРПОУ 33469166, просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14000
до відповідача-1: Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської
обласної ради
просп. Миру, 49а, каб. 903-907, м. Чернігів,14005; код ЄДРПОУ 33469496
про зобов`язання звільнити орендоване майно
ВСТАНОВИВ:
Чернігівською обласною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради про зобов`язання відповідача звільнити орендоване майно - нежитлові приміщення загальною площею 191,1 кв. м, що знаходяться на першому поверсі одноповерхової будівлі господарчого корпусу (літ. «Е-1»), яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, буд. 16 з окремим входом та перебувають на балансі КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, шляхом підписання акта повернення з оренди орендованого майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зобов`язаний повернути об`єкт оренди, оскільки термін дії Договору оренди № 384 від 30.07.2021, на підставі якого КП «Діловий центр» Чернігівської обласної ради користувався орендованим майном, є припиненим, а докази повернення майна у встановленому договором порядку відсутні, акт повернення майна з оренди уповноваженими представниками сторін не підписано.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві прокурор просить суд залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02006604, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16).
Прокурор зазначає, що оскільки предметом спору є, у тому числі звільнення КП «Діловий центр» Чернігівської обласної ради орендованого майна, що перебуває в оперативному управлінні КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради та знаходиться за місцем розташування самого закладу - вул. Пирогова, 16 у м. Чернігові і вказаний заклад виступає також стороною цього договору - Балансоутримувачем, тому судове рішення за результатами розгляду вказаного позову може вплинути на його права та інтереси.
Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02006604, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16), оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.50, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02006604, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Пирогова,16).
4. Підготовче засідання призначити на 29 жовтня 2026 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
5. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами прокурору, позивачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копії даних відповідей на відзив відповідачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.
8. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповідей на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповідях на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії заперечень прокурору, позивачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор