УХВАЛА
29 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/9282/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника позивача - Калько Д. О.,
представника відповідача - Безносюк В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Бараненка Володимира Юрійовича
до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2) Кравченко Тетяна Володимирівна,
про визнання недійсними односторонніх правочинів та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 у справі № 910/9282/25 та призначено їх розгляд у судовому засіданні 29.09.2026 о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційні скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 910/9282/25.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 у справі № 910/9282/25 до 06 жовтня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ