УХВАЛА
30 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1677/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"
про стягнення 289 992,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2026 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2026 у справі № 908/1677/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1677/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на вказані судові рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
25.09.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 908/1677/24 згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2026 № 528102 у розмірі 6 926,15 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за подання касаційної скарги у справі № 908/1677/24 сплатило судовий збір у розмірі 6 926,15 грн згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2026 № 528102.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 926,15 грн (шести тисяч дев`ятисот двадцяти шести гривень 15 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2026 № 528102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ