Ухвала № 140190246 у справі № 346/3417/26 від 20.08.2026

УХВАЛА

20 серпня 2026року

м. Київ

справа № 346/3417/26

провадження № 61-10536ск26

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 3 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2026 року ОСОБА_1 на електронну адресу Верховного Суду направив касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 3 серпня 2026 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової

інформаційно - комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно?комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)( частина шоста статті 43 ЦПК України).

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону

України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Згідно з довідкою провідного спеціаліста відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду касаційна скарга ОСОБА_1 не скріплена електронним цифровим підписом; крім того, касаційна скарга подана без використання Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи (див. частину шосту статті 43 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 3 серпня 2026 рокуне скріплена кваліфікованим електронним цифровим підписом (КЕП) заявника, тому не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 43, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу

Івано-Франківського апеляційного суду від 3 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко