Провадження № 2/484/3659/26
Справа № 484/5092/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Разом з позовом позивачем було заявлено клопотання про витребування у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до червня 2023 року (включно), для отримання інформації щодо зареєстрованих за адресою осіб, котрі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги в період, коли такі послуги надавалися комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради. Враховуючи зазначене, заявник позбавлений можливості самостійно ідентифікувати належних відповідачів, що унеможливлює повноцінне звернення з обгрунтованими вимогами до суду.
Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (e-mail: vykonkomperv@mk.gov.ua, адреса: вул. Михайла Грушевського, буд. 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до червня 2023 року (включно).
Копію ухвали направити Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 11.11.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: