Справа №:755/10244/26
Провадження №: 2/755/8938/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
"29" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши з ініціативи суду питання виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2026 про відкриття провадження у справі № 755/10244/26,-
установив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2026 відкрито провадження у справі.
В свою чергу, при виготовленні тексту ухвали суду, допущено описку в частині найменування позивача, а саме помилково вказано «ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»» замість «ТОВ «ФК «Омега Фінанс»».
За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на приписи наведеної ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описок у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, встановлено наступне.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2026 відкрито провадження у справі.
При виготовленні тексту ухвали суду, допущено описку в частині найменування позивача, а саме помилково вказано «ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»» замість «ТОВ «ФК «Омега Фінанс»».
У постанові Верховного Суду від 07.10.2022 по справі № 520/16134/19 зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку про необхідність усунення редакційного характеру описки, змінивши невірно вказане найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на правильне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення до тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2026 постановленої у справі № 755/10244/26, змінивши невірно вказане найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на правильне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенння.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя