Ухвала № 140191961 у справі № 759/17964/25 від 28.07.2026

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/466/26

ун. № 759/17964/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря судових засідань Сеньковець К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30.03.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дсвятошинського районного суду міста Києва від 30.03.2026 року у справі № 759/17964/25 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з олідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 10224.13 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1965.04 грн., три відсотки річних у розмірі 458.82 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 19019.05 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3389.40 грн., три відсотки річних у розмірі 1253.51 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 19807.89 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 4231.28 грн., три відсотки річних у розмірі 1060.44 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 28689.62 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 5196.90 грн., три відсотки річних у розмірі 1286.07 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 46535.75 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 6618.13 грн., три відсотки річних у розмірі 1599.12 грн., пеню у розмірі 1945.60 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 28785.50 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 4301.52 грн., три відсотки річних у розмірі 1037.31 грн., пеню у розмірі 1262.06 грн.; заборгованість з плати за абоненське обслуговування з теплової енергії у розмірі 199.45 грн.; заборгованість з плати за абоненське обслуговування з гарячого водопостачання у розмірі 1006.96 грн., а всього 189 873 (сто вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 55 коп.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати пов`язані по оплаті судового збору у розмірі по 1514,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач ОСОБА_1 просила розглядати справу за відсутності сторони відповідача.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19).

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду електронний листок непрацездатності, вфідповідно до якого соатння перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Враховуючи, що майновий стан відповідача не дозволяє виконати рішення суду одномоментно, тому суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості у загальному розмірі 189873, 55 грн. шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами на 10 місяців.

При цьому, суд зауважує, що не розстрочує виконання рішення в частині сплати судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 261, 267, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30.03.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду міста Києві від 30.03.2026 у справі № 759/17964/25 за позовом Комунального підприємства Виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 189873 грн. 55 коп. рівними частинами на 10 (десять місяців) у розмірі 18987 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда