СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/166/26
ун. № 759/7569/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Косінської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
у серпні 2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, в якій заявник просить зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2026 правильно стягувача по справі, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (код ЄДРПОУ: 44276926) витрати на правову допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.» замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (код ЄДРПОУ: 44276926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 43541163) витрати на правову допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини суду від 18.06.2026.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2026 та викласти його наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (код ЄДРПОУ: 44276926) витрати на правову допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 18.06.2026.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Ул`яновська