Судові рішення

Ухвала № 140192390 у справі № 761/16424/13 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 761/16424/13 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Сіромашенко Н. В.

Справа№ 761/16424/13 (у рішенні: 761/16424/13-ц)
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяСіромашенко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140192390

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/16424/13-ц

Провадження № 2-п/761/6/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» - Погорєлова Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/16424/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.09.2013 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінрайт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначений на 02.10.2026 о 15:00 год.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «Фінрайт» - Погорєловим Ю.А. було направлено на адресу суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 02.10.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, а також, факт технічного забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе забезпечити проведення всіх послідуючих судових засідань по вказаній справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» - Погорєлова Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/16424/13-ц- задовольнити.

Призначений судовий розгляд справи №761/16424/13-ц на 02.10.2026 о 15:00 год. по вказаній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.09.2013 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінрайт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити у режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача, у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «easycon»), який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сіромашенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140409524 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139941895 Шевченківський районний суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 139672738 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135675123 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
21.12.2018 Ухвала № 78835101 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
25.09.2018 Ухвала № 76684530 без тексту Апеляційний суд міста Києва
19.06.2018 Ухвала № 74777819 без тексту Апеляційний суд міста Києва
23.03.2018 Ухвала № 72999807 без тексту Апеляційний суд міста Києва
08.02.2018 Ухвала № 72220802 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2018 Ухвала № 72220791 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
01.12.2017 Ухвала № 70778251 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2013 Ухвала № 34535543 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2013 Рішення № 33671965 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
22.07.2013 Ухвала № 32548111 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва