Справа № 170/229/26 Провадження № 22-ц/802/1288/26 Головуючий у 1 інстанції: Жевнєрова Н. В.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,
перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Шацького районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року в справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Отже, з огляду на подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та із наданням належних та достатніх доказів на підтвердження поважності пропуску строку, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Шацького районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У даній справі ціна позову становить 64666,80 грн, тобто менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму, (3328 грн х 30 = 99 840 грн), а тому розгляд справи можливий в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Шацького районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Шацького районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати вищевказану цивільну справу №170/229/26.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 13 жовтня 2026 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді